İstanbul'un Güngören ilçesinde bıçaklanarak hayatını kaybeden 17 yaşındaki Atlas Çağlayan'ın ölümüyle ilgili davanın ilk duruşması bugün Bakırköy 2'nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlayacak. Duruşmada, olayla ilgili olarak yargılanan 14 yaşındaki E.Ç. ilk kez hakim karşısında savunma yapacak.
Duruşma konferans salonunda görülecek
Bakırköy Adliyesi içindeki konferans salonunda gerçekleştirilecek duruşmaya, maktulün ailesi de müşteki olarak katılacak. Dava, kamuoyunda geniş yankı uyandıran olayın ardından büyük bir dikkatle takip ediliyor.
İddianamede neler var?
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, olay 14 Ocak'ta Mehmet Nesih Özmen Mahallesi Emek Sokak'ta bulunan bir kafede meydana geldi. İki grup arasında çıkan tartışma sırasında suça sürüklenen çocuk E.Ç., Atlas Çağlayan'ı bıçakla yaraladı. Çağlayan, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.
Adli Tıp Kurumu raporunda, E.Ç.'nin 'kasten öldürme', 'silahla tehdit' ve '6136 sayılı yasaya muhalefet' suçları yönünden fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu belirtildi. Ayrıca, Atlas Çağlayan'ın ölümünün kesici delici alet yaralanmasına bağlı kot kesisi ve iç organ yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu meydana geldiği aktarıldı.
İddianamede, Çağlayan'ın telefonunda yapılan incelemede E.Ç. ile daha önceden tanıştığına veya aralarında husumet bulunduğuna dair herhangi bir delil olmadığı ifade edildi. Ancak E.Ç.'nin telefonunda elinde silah olan fotoğraflar, tek başına silah görüntüleri ve çakı fotoğrafı tespit edildi.
Nitelikli kasten öldürme suçu
Olay tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan Atlas Çağlayan'ın Türk Ceza Kanunu kapsamında çocuk sayılması gerektiği vurgulanan iddianamede, 'kasten öldürme suçunun çocuğa karşı işlenmesi' nitelikli hal olarak değerlendirildi. E.Ç.'nin, elverişli nitelikteki bıçakla Çağlayan'ın hayati bölgeleri olan göğsüne ve kalbinin alt kısmına üç kez vurarak ölümüne neden olduğu belirtilerek, eylemin 'nitelikli kasten öldürme' suçu kapsamında olduğu kaydedildi. Ayrıca olayda kullanılan bıçağın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ifade edildi.
