Ankara'da boşanma aşamasındaki 20 yıllık eşi 38 yaşındaki Selma Kara'yı evinde 58 bıçak darbesiyle öldüren 42 yaşındaki İsmail Kara'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Gerekçeli kararda, sanığın çok sayıda bıçak darbesi vurmasının tek başına 'canavarca his' unsurunu oluşturmayacağı belirtildi.
Olayın Geçmişi
Ankara'nın Etimesgut ilçesinde, geçen yıl 18 Şubat'ta İsmail Kara, boşanma davası tamamlanmasına rağmen henüz kesinleşmeyen eşi Selma Kara ile konuşmak için evine gitti. Çıkan tartışmada İsmail Kara, eşini 58 yerinden bıçaklayarak öldürdü. Gözaltına alınan İsmail Kara tutuklandı ve Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. 14 Nisan'da görülen karar duruşmasında 'Eşe ve kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Gerekçeli Karar Detayları
Gerekçeli kararda, sanık İsmail Kara ile Selma Kara'nın 2005 yılında evlendikleri ve 2 çocuklarının bulunduğu, son yıllarda sanığın alkol, kumar ve uyuşturucu kullanımı nedeniyle aile içinde sorunlar yaşandığı belirtildi. Sanığın olaydan önce 4 Ekim 2024'te eşini yaraladığı ve bu olay nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği aktarıldı. Tarafların aile bireylerinin araya girmesiyle barıştığı, ancak aile birliğini sürdüremeyerek anlaşmalı boşanma kararı aldıkları ifade edildi. Ankara Batı 6. Aile Mahkemesi'nin 11 Şubat 2025 tarihli dosyasında boşanmaya karar verildiği, ancak olay tarihinde kararın henüz kesinleşmediği belirtildi.
Otopsi Raporu ve Yara Sayısı
Otopsi raporuna göre Selma Kara'nın vücudunda 52 kesici-delici alet yarası ile 6 kesi bulunduğu, bunlardan 21'inin tek başına öldürücü nitelikte olduğu, ölümün iç organ ve büyük damar yaralanmalarına bağlı iç ve dış kanama sonucu meydana geldiği aktarıldı. Sanığın olay sonrası kızına 'Geberttim, öldürdüm' şeklinde mesaj attığı da belirtildi.
Mahkemenin Değerlendirmesi
Mahkeme, 'tasarlayarak öldürme' ve 'canavarca hisle öldürme' unsurlarının oluşmadığını belirtti. Sanığın çok sayıda bıçak darbesi vurmasının tek başına 'canavarca his' unsurunu oluşturmayacağı, sırf öldürmek için öldürme veya bundan zevk alma saikiyle hareket ettiğine dair maddi delil bulunmadığı ifade edildi. Ayrıca, sanığın haksız tahrik hükümlerinden yararlanma talebi reddedildi. Kararda, tarafların geçmişte yaşanan olaylardan sonra barışıp birlikte yaşamaya devam ettikleri, maktulün sadakat yükümlülüğüne aykırı bir davranışının tespit edilemediği belirtildi.
İndirim Uygulanmadı
Mahkeme, sanık İsmail Kara'ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, daha önce eşine yönelik yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması, pişmanlık göstermemesi ve kişiliği dikkate alınarak takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığını kaydetti.
Avukatın Değerlendirmesi
Selma Kara'nın ailesinin avukatı Hediye Gökçe Baykal, kararda hiçbir indirim uygulanmadan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesinin önemli olduğunu belirterek, "Kadın cinayetleri davalarında yıllardır en çok tartışılan konulardan biri, failler hakkında uygulanan 'iyi hal' ve 'haksız tahrik' indirimleri. Bu nedenle bu dosyada mahkemenin herhangi bir indirim uygulamaması hem hukuken hem de toplumsal açıdan dikkat çekici bir karar oldu. Özellikle boşanma sürecindeki kadınların ciddi risk altında olduğu artık herkesin bildiği bir gerçek. Ne yazık ki birçok kadın için ayrılmak istemek, kendi hayatı üzerinde söz söylemeye çalışmak bile şiddet nedeni haline gelebiliyor. Bu yüzden bu tür davalarda verilen kararlar yalnızca bir dosyayı değil, toplumun adalet duygusunu da doğrudan etkiliyor. Kadına yönelik şiddet ve kadın cinayetleri konusunda asıl ihtiyaç duyulan şey, cezasızlık algısını beslemeyen, faillere mazeret üretmeyen bir yargı yaklaşımının istikrarlı şekilde sürdürülmesi. Bugün verilen kararın bu anlamda önemli olduğunu düşünüyorum" dedi.
