Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden Tasarrufun İptali Kararı
Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden İptal Kararı

Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2020/118 Esas ve 2024/67 Karar numaralı dosyada, Yapı ve Kredi Bankası Anonim Şirketi tarafından açılan tasarrufun iptali davasında kararını açıkladı. Mahkeme, davalılar Olcay Rane Tuskan, Özer Gümüş ve Ali Rane aleyhine verilen kararla, Kahramanmaraş ilinde bulunan çok sayıda taşınmazın devir işlemlerinin iptaline ve bankaya cebri icra yetkisi tanınmasına hükmetti.

Davanın Konusu ve Taraflar

Dava, İcra ve İflas Kanunu'nun 277 ve devamı maddeleri kapsamında, borçluların mal kaçırma amacıyla yaptığı tasarrufların iptali için açıldı. Davacı Yapı ve Kredi Bankası, Kahramanmaraş İcra Müdürlüğü'nün 2018/20917 ve 2017/54485 esas sayılı dosyalarındaki alacaklarının tahsilini engellemek amacıyla yapılan devirlerin iptalini talep etti. Mahkeme, davalıların savunmalarını değerlendirerek kısmen kabul, kısmen ret kararı verdi.

İptal Edilen Tasarruflar

Mahkeme, Sultan Rana tarafından 05/10/2015 tarihinde Olcay Rane Tuskan'a devredilen Kahramanmaraş ili Pazarcık ilçesindeki 4, 1094, 1092, 1102, 490, 580, 578, 507, 511, 1096, 1098, 1100, 1104, 41, 44 ve 302 parsellerdeki hisselerin satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verdi. Ayrıca, Dulkadiroğlu ilçesi Yenişehir Mahallesi 130 ada 45 parseldeki taşınmazın Sultan Rana ve Ömür Rana tarafından 05/11/2015 tarihinde Özer Gümüş'e devredilen hisselerinin satışı da iptal edildi. Pazarcık ilçesi Nefsidoğanlı Mahallesi 1 parseldeki hisselerin 02/03/2015 tarihli satışı da iptal kapsamına alındı. Toplamda 16 farklı taşınmazın devri iptal edilirken, bankaya bu taşınmazlar üzerinde cebri icra yetkisi tanındı.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Kısmen Kabul ve Ret Kararları

Mahkeme, dava konusu olan Dulkadiroğlu ilçesi Yenişehir Mahallesi 641 ada 63 parsel K:3 10 bağımsız bölüm numaralı taşınmaz yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ayrıca, Pazarcık ilçesi Bölükçam Mahallesi 190 ve 191 parsellerdeki taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verildi.

Özer Gümüş'ten Tahsil Edilecek Bedeller

Mahkeme, Özer Gümüş'ün elinden çıkan taşınmazlar için belirlenen bedellerin bankaya ödenmesine karar verdi. Buna göre, Pazarcık ilçesi Memişkahya Mahallesi 470 parsel için 446.987,85 TL, Oniki Şubat ilçesi Karamanlı Mahallesi 1240 ada 95 parsel K:1 6 bağımsız bölüm için 225.396,67 TL, aynı mahallede 4089 ada 1 parsel K:6 22 bağımsız bölüm için 446.987,85 TL, Dulkadiroğlu ilçesi Denizli Mahallesi 176 parsel için 4.375,00 TL, Narlı Çerkezler Mahallesi 215 parsel için 1.166.800,60 TL, Doğanlıkarahasan Mahallesi 698 parsel için 14.100,00 TL, Yenişehir Mahallesi 6394 ada 1 parsel K:4 8 bağımsız bölüm için 250.266,25 TL, Pazarcık ilçesi Karaçay Mahallesi 735 parsel için 2.336.833,24 TL, Bölükçam Mahallesi 539 parsel için 134.377,95 TL ve Yenişehir Mahallesi 1542 ada 69 parsel için 375.875,00 TL olmak üzere toplam 10 farklı taşınmaz için belirlenen bedellerin, icra dosyalarındaki 20.000'er TL'lik kısımla sınırlı olmak üzere Özer Gümüş'ten alınarak davacıya verilmesine hükmedildi.

Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücretleri

Mahkeme, harç ve yargılama giderleri konusunda da karar verdi. Alınması gereken 2.732,40 TL karar ilam harcının, peşin alınan 64.083,54 TL harçtan mahsubu ile bakiye 61.351,14 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine karar verildi. Davacı tarafından yapılan 76.666,04 TL yargılama giderinin 74.189,73 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedildi. Davalılar Ömür Rana, Sultan Rana, Zeynep Başcı ve Zülfü Rane tarafından yapılan 7,80 TL yargılama giderinin 0,25 TL'sinin davacıdan tahsili ile bu davalılara ödenmesine karar verildi. Ayrıca, davacı lehine 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, davalılar Ömür Rana, Sultan Rana, Zeynep Başcı ve Zülfü Rane lehine de 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara verilmesine hükmedildi.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması

İlanen Tebliğ ve İstinaf Yolu

Karar, tebligat yapılamayan davalılara ilanen tebliğ edildi. Tebliğin, son ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı belirtildi. Karara karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği, başvurunun mahkemeye veya en yakın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile yapılması gerektiği ihtar edildi. Ayrıca, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalıların e-Devlet üzerinden UYAP Vatandaş Portal'a girerek evrak detaylarına ulaşıp 2 hafta içinde cevap verebilecekleri bildirildi.