Triatlon Sporcusu Berkan Kobal'ın Ölüm Davasında Karar Açıklandı
Ankara'da bisiklet antrenmanı yaparken otomobil çarpması sonucu hayatını kaybeden triatlon sporcusu Berkan Kobal'ın ölümüne ilişkin dava sonuçlandı. Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık Ahmet İhsan Cihan'ı 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum etti ve ehliyetine 1 yıl süreyle el konulmasına karar verdi.
Duruşma Süreci ve Tarafların İddiaları
Duruşmaya sanık Cihan, Kobal ailesi ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme, bilirkişi raporunu değerlendirerek savunma için sanığa söz verdi. Sanık Cihan, savunmasında suçlamaları reddetti ve bilirkişi raporundaki aleyhindeki tespitleri kabul etmediğini belirterek beraatini talep etti. "Yolda ıslaklık vardı, suya girince kontrolü kaybettim. Telefon kullanmıyordum. Beraatimi istiyorum." ifadelerini kullandı.
Kobal ailesi ve avukatları ise sanığın en üst hadden cezalandırılmasını istedi. Müşteki taraf avukatları, sanığın kazayı yol yüzeyindeki ıslaklığa bağladığını, ancak bilirkişi raporunda bu durumun kazaya etkisinin bulunmadığının tespit edildiğini vurguladı. Araç içi kamera görüntülerine dikkat çeken avukatlar, sanığın aşırı hız yaptığını, kaza anında müzikle meşgul olduğunu ve cep telefonu kullandığının değerlendirildiğini belirtti.
Mahkemenin Kararı ve Ailenin Tepkisi
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanığın "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ancak mahkeme, bilinçli taksir şartlarının oluşmadığı kanaatine vararak sanığı 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan cezaya çarptırdı.
Duruşma sonrası açıklama yapan aile avukatı Deniz Altaylı, verilen kararı yetersiz bulduklarını belirterek istinaf yoluna gideceklerini açıkladı. Altaylı, "Cevat Berkan Kobal, geçtiğimiz yaz sonu bir trafik cinayetine kurban gitti. Biz geçtiğimiz yazdan beri Anadolu Bulvarı üzerinde aşırı süratle ilerleyen ve Berkan Bey'in hayatını kaybetmesine neden olan sürücünün en yüksek cezayı alması için aileyle birlikte mücadele yürüttük." dedi.
İstinaf Başvurusu ve Hukuki Süreç
Mahkemenin "bilinçli taksir" yerine "taksirle ölüme neden olma" yönünde hüküm kurduğunu hatırlatan Altaylı, "Biz sanığın bilinçli taksirden cezalandırılmasını bekliyorduk ancak mahkeme taksirden hüküm kurdu. Bu, sanığın alması gereken cezanın altında kaldığı anlamına geliyor" ifadelerini kullandı. Karara karşı hukuki süreci sürdüreceklerini belirten Altaylı, istinaf başvurusunda bulunacaklarını ve cezanın artırılması için mücadelelerini sürdüreceklerini vurguladı.
Altaylı ayrıca, "Bu kararın trafikte bisiklet kullanıcıları ve araç dışındaki diğer yol kullanıcıları açısından emsal teşkil etmesini bekliyoruz" değerlendirmesinde bulunarak, olayın toplumsal boyutuna dikkat çekti.
