Muğla'nın Fethiye ilçesinde genç bir adamın evinde tabancayla vurularak öldürülmesine ilişkin dava, ilk duruşmasıyla başladı. İbrahim Solak (23)'ın hayatını kaybettiği olayla ilgili 3'ü tutuklu toplam 6 sanık, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya başladı. İlk duruşmada tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
Olay Nasıl Gelişti?
Olay, 18 Mayıs tarihinde Fethiye'nin Esenköy Mahallesi'nde meydana geldi. Çevredekilerin, İbrahim Solak'ın evinden gelen tabanca sesi üzerine yaptığı ihbar sonrası bölgeye sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. Olay yerine giden sağlık ekipleri, Solak'ın hayatını kaybettiğini tespit etti. Tabancayla öldürüldüğü belirlenen Solak'ın cansız bedeni, jandarma ve savcının incelemelerinin ardından Muğla Adli Tıp Kurumu'na gönderildi.
Jandarmanın yürüttüğü soruşturmada, güvenlik kameralarından tespit edilen şüphelilerin, maktulün arkadaşları Rabia G. (15), Yağmur A., Sefer K. ve Murat K. olduğu belirlendi. Akhisar'da bulunan bu dört şüpheli ile Denizli'de tespit edilen Hüseyin K. ve Emine T. gözaltına alındı. Yağmur A., Hüseyin K. ve Emine T. adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken; Sefer K., Rabia G. ve Murat K. tutuklandı.
Duruşmada Çarpıcı İfadeler
Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki ilk duruşmaya, tutuklu sanıklar Sefer K., Rabia G., Murat K., müşteki Umut Solak (maktulün babası) ve tarafların avukatları katıldı. Tutuksuz yargılanan Yağmur A., Hüseyin K. ile Emine T. ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
Sanıkların ifadeleri birbirleriyle çelişti ve olay anına dair farklı versiyonlar ortaya koydu. En genç sanık Rabia G., balkondan içeri girip evin kapısını diğer sanıklara açtığını anlattı. Yağmur A.'nın odasına girdiklerinde Yağmur'un "Yapma dur" dediğini ve ardından silah sesinin geldiğini belirtti. Rabia G., "Ambulansı arayalım dedim ama Sefer K., maktulün kafasına sıktığını ve 5 dakikaya öleceğini söyledi. İbrahim abiyi severdim, çok pişmanım" ifadelerini kullandı.
"İbrahim'i Ben Vurmadım" İddiası
Sanık Sefer K. ise kendisini savunurken, olayı planlamadıklarını ve silahın içinde ses fişeği olduğunu düşündüğünü öne sürdü. Sefer K., Yağmur A. ile geçmişte birlikte yaşadıklarını ve onun altınlarını alarak kaçtığını iddia etti. Yağmur'un kendisinden yardım istediğini söyleyen sanık, Hüseyin K.'nin "Gidelim ama boş gitmeyelim" dediğini ve tüfeği ona verdiğini anlattı.
Odaya girdiklerinde İbrahim Solak'ın kendisine tabanca doğrultup ateş etmeye çalıştığını, ancak silahın tutukluk yaptığını savundu. Sefer K., "İbrahim bana 'Burada seni vursam 1 dakika yatmam' dedi. Ben de yastığı ona doğru vurduğum sırada ses geldi. Sesi duyunca vurulduğumu zannettim ama maktul kanlar içindeydi. Elimdeki tüfeği Yağmur almış. İbrahim'i ben vurmadım" şeklinde konuştu.
Sanık Murat K. ise sadece Yağmur A.'yı kurtarmak için eve girdiğini, ölümle ilgisinin bulunmadığını iddia etti.
Mağdur Edildiğini Öne Süren Yağmur A.
Sanık Yağmur A. duruşmada, Sefer K. ile geçmişte 2.5 yıllık ilişkisi olduğunu ve onun kendisini darp ettiğini, üzerine kredi çektiğini öne sürdü. İbrahim Solak ile sürekli Sefer K.'dan kaçtıklarını belirten Yağmur A., zorla müstehcen yayın açtırma iddialarının yalan olduğunu, orada zorla kalmadığını söyledi.
O gece uyandığında Sefer, Rabia ve Murat'ı karşısında gördüğünü anlatan Yağmur A., "Sefer'e 'Lütfen zarar verme.' diye yalvardım. Silaha doğru gittiğimde ses geldi ve İbrahim kanlar içinde yatıyordu. 'Çocuk yaşıyor bir şeyler yapalım' dediğimde bana 'Kes sesini, benimle gelmezsen seni de öldürürüm' dedi. Telefonumu da elimden aldı" ifadelerini kullandı. İddianamede yer alan "Eldeki barut izi nasıl geçer" internet aramasını kendisinin yapmadığını da belirtti.
Diğer sanıklar Hüseyin K. ve Emine T. ise olay günü çok alkollü olduklarını, sadece sigara içmek için arabadan indiklerini, sonra olay yerine gelen kişileri görünce araçlarına binip gittiklerini savundular.
Tutukluluk Devam Etti, Duruşma Ertelendi
Mahkeme heyeti, dinlenen ifadeler ve dosyadaki deliller ışığında, tutuklu sanıklar Sefer K., Rabia G. ve Murat K.'nın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Eksik bilgi ve delillerin tamamlanması için duruşmanın ertelenmesine hükmetti. Dava, tarafların ek savunma ve delil sunma süreçlerinin ardından kaldığı yerden devam edecek.
Fethiye'yi sarsan bu cinayet davasında, sanıkların birbirini suçlayan ve çelişkilerle dolu ifadeleri, olayın gerçek dinamiklerinin ortaya çıkarılması için kapsamlı bir soruşturma yürütülmesini zorunlu kılıyor. İlerleyen duruşmalarda yeni tanık ifadeleri ve teknik delillerin dosyaya girmesi bekleniyor.
