HSK Müfettişine Yönelik Bıçaklı Saldırı Davasında Savcı Mütalaası Açıklandı
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) müfettişi Mehmet Aslan'ı bıçakla yaralama suçlamasıyla yargılanan Berat Çingay'ın davasında, savcılık mütalaası açıklandı. Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, savcı sanığın üç ayrı suçtan cezalandırılmasını talep etti.
Savcı Üç Suçtan Cezalandırılma Talebinde Bulundu
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında Berat Çingay'ın 'kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs', 'kamu görevlisine alenen hakaret' ve 'silahla tehdit' suçlarından cezalandırılmasını istedi. Savcılık, bu suçlar kapsamında sanığın 20 yıla kadar hapis cezası alabileceğini belirtti.
Tanık Beyanları ve Sanığın Savunması
Duruşmada tanık H.K. dinlendi. Tanık, olay günü HSK yemekhanesinde muhasebe biriminde görev yaptığını ve öğle arasında sigara içmek için dışarı çıktıklarını ifade etti. Yanlarından geçen bir kişinin sanık Çingay'a küfür ettiğini duyduğunu belirten H.K., "Çingay'ın hızlı şekilde içeri yöneldiğini gördüm. Kısa süre sonra bağrışmalar yükseldi, olayın o esnada gerçekleştiğini anladım. Ancak olaya doğrudan tanıklık etmedim" dedi.
Sanık Berat Çingay ise savunmasında, "Tasarlayarak suç işleyen kişi önceden yer tespiti yapar. Yüksek güvenlikli HSK binasında böyle bir eylemi planladığım iddiası gerçekçi değil. Bana yönelik küfür sonrası olay gelişti. Akıl sağlığım yerinde değil. Yaklaşık 1,5 yıldır tutukluyum. Savunmamı hazırlamak için süre ve tahliyemi talep ediyorum" ifadelerini kullandı.
Sanık Müdafii ve Müşteki Vekilinin Talepleri
Sanık müdafii, tanık beyanının savunmalarını teyit ettiğini ileri sürerek, müvekkilinin akıl hastası olduğunu savundu. Adli Tıp Kurumu raporunda çelişkiler bulunduğunu iddia eden müdafi, üst kuruldan yeni bir rapor alınması gerektiğini belirtti ve ek süre talebinde bulundu.
Müşteki vekili ise karşı tarafın yargılamayı uzatma amacı taşıdığını öne sürerek, sanığın üst hadden cezalandırılmasını talep etti.
Mahkemenin Kararı ve Duruşmanın Ertelenmesi
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, tarafların ek süre taleplerini kabul etti. Duruşma, 19 Haziran tarihine ertelendi. Mahkeme başkanı, önceki celsede sanığın akıl sağlığının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan talep edilen raporun dosyaya ulaştığını da açıkladı.
Bu gelişmelerle birlikte, HSK müfettişine yönelik bıçaklı saldırı davasında yargılama süreci devam ediyor. Tarafların hazırlıklarını tamamlamasının ardından, 19 Haziran'daki duruşmada karar aşamasına geçilmesi bekleniyor.
