İzmir'in Kemalpaşa ilçesinde, 25 Ekim 2024'te meydana gelen olayda, dönemin 16 yaşındaki sanığı Çağlar Efe D., bir süredir ilgi duyduğu 18 yaşındaki komşu kızı Betül Ç.'yi sokakta takip ederek boynundan bıçaklamış ve cep telefonunu gasp etmişti. Olay anı çevredeki bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansımıştı.
Olayın Detayları ve Yakalanma Süreci
Betül Ç., Mustafa Kemal Atatürk Mahallesi'nde yürürken Çağlar Efe D. tarafından takip edildiğini fark edince kaçmaya çalıştı, ancak saldırgan arkasından koşup bıçakla boynundan yaraladı. Yaralı kadının yardım çığlıkları üzerine çevredekiler 112 Acil Çağrı Merkezi'ni aradı. Olay yerine jandarma ve sağlık ekipleri sevk edildi. Betül Ç., hastanede tedavi altına alındıktan sonra taburcu edildi. Kaçan Çağlar Efe D., polis ve jandarmanın ortak çalışmasıyla bir gün sonra babasının Beşyol Mahallesi'ndeki evinde yakalandı ve gasp edilen telefon ele geçirildi. Sanık, sevk edildiği adliyede aynı gün tutuklandı.
Sanığın Savunması ve İddianame
Kamera kayıtlarına rağmen Çağlar Efe D., ifadesinde suçlamaları reddederek, "Betül'ün adına sosyal medya hesapları açıldı, bana iftira atıldı. Kimseyi bıçaklamadım, kameralardaki kişi ben değilim" dedi. Betül Ç. ise sanığın kendisini yaklaşık 5 aydır ısrarla takip ettiğini, bu nedenle jandarmaya şikayette bulunduğunu ve olay günü hakaretlerle birlikte bıçakla yüz, boyun, kalça, sol el ve kulak bölgesinden yaralandığını belirtti. Saldırı sonrası psikolojisinin bozulduğunu, uykusuzluk ve kabuslar gördüğünü ifade etti. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamede Çağlar Efe D. hakkında 'Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan 12 yıla, 'Silahla yağma' suçundan 12 yıla ve 'Hakaret' suçundan 2 yıla kadar hapis cezası istedi.
İlk Karar ve İstinaf Bozması
İzmir 2'nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde 17 Ekim'de görülen karar duruşmasında, suç 'Kasten öldürmeye teşebbüs' olarak nitelendirilerek sanığa 12 yıl hapis, 'Silahla yağma' suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası verildi; 'Tehdit' suçundan ise beraat kararı çıktı. Ancak duruşma savcısı ve taraf avukatlarının itirazı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi, 4 Şubat'ta kararı bozdu. Bozma gerekçeleri arasında, 'Nitelikli öldürmeye teşebbüs' suçunda TCK'nın 82/1-h maddesinin (suçu gizleme amacı) uygulanıp uygulanmayacağının gerekçelendirilmemesi, yağma suçunda telefonun değerinin alt sınırdan uzaklaşma nedeni olarak tartışılmaması ve hakaret suçunda eksik kovuşturma yapılması yer aldı.
Yeniden Yargılama ve Son Durum
Dosya, tekrar İzmir 2'nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. 7 Temmuz'da görülen ikinci celsede, tutuklu sanık SEGBİS ile katılırken, taraf avukatları ve Kadınları ve Çocukları Koruma ve Yaşatma Derneği üyeleri hazır bulundu. Savcı, tutukluluğun devamını talep ederken, sanık avukatı adli kontrolle tahliye istedi. Mahkeme heyeti, esas hakkındaki mütalaa için süre verirken, sanığın yaşı, tutuklulukta geçen süre, sabit ikametgah sahibi olması ve tutuklamanın tedbir niteliğini göz önüne alarak 'bihakkın tahliyesine' karar verdi. Çağlar Efe D., yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
