Köpekten Kaçarken Kamyonet Çarpmıştı: Ağır Yaralanan Çocuk İçin 10 Milyon TL Tazminat Kararı
Köpekten Kaçan Çocuğa Kamyonet Çarptı: 10 Milyon TL Tazminat

Köpekten Kaçarken Kamyonet Çarpmıştı: Ağır Yaralanan Küçük Çocuk İçin Karar! 10 Milyon TL...

Manisa'nın Yunusemre ilçesinde, sahipsiz bir köpekten kaçarken kamyonetin çarpması sonucu ağır yaralanan 11 yaşındaki E.K. için mahkeme, Valilik ve belediyeleri kusurlu bularak 10 milyon 252 bin 74 TL tazminata hükmetti. Karar, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

Olay Nasıl Gerçekleşti?

24 Ekim 2022 tarihinde, Yunusemre ilçesi Cumhuriyet Mahallesi'nde meydana gelen olayda, ilkokul öğrencisi E.K., ekmek almak için evinden çıktı. Çocuk, evinin önünde sahipsiz bir köpeğin saldırısına uğradı ve kaçmaya çalışırken yoldan geçen bir kamyonetin çarpması sonucu ağır yaralandı. Olay, bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı.

Hastaneye kaldırılan E.K., uzun süre yoğun bakımda tedavi gördü. Hayati tehlikeyi atlatan çocuğun yürüme, konuşma ve uzuvlarını kullanma yetilerinde kalıcı hasar oluştu. Bu durum, ailenin yaşamını derinden etkiledi.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Mahkeme Kararı: İdareler Kusurlu Bulundu

Ailenin açtığı davayı karara bağlayan Manisa 2'nci İdare Mahkemesi, Manisa Valiliği, Manisa Büyükşehir Belediyesi ve Yunusemre Belediyesi'ni sahipsiz hayvanların kontrolü ve gözetimi konusunda kamu hizmetini etkin şekilde yerine getirmediği gerekçesiyle kusurlu buldu.

Kararda, idarenin yürüttüğü hizmeti sürekli denetlemek ve gerekli önlemleri almakla yükümlü olduğu, bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi nedeniyle oluşan zarardan idarenin sorumlu olduğu vurgulandı. Mahkeme, E.K. lehine maddi ve manevi tazminat ile faizler dahil toplam 10 milyon 252 bin 74 TL'nin ödenmesine karar verdi.

Avukat Açıklaması: "Sakatlık Ortadan Kalkmayacak"

Kararın ardından, E.K.'nin Diyarbakır Barosu'na kayıtlı avukatı Muhammet Fatih Demir, Manisa Valiliği, Manisa Büyükşehir Belediyesi ve Yunusemre Belediyesi'ne başvuruda bulundu. Avukat Demir, dava sürecinin iki yıldan fazla sürdüğünü belirterek önemli açıklamalar yaptı.

"Mahkeme kararında özellikle vurgulandığı üzere; idarelerin yalnızca hayvan bakımevleri kurması veya kısırlaştırma faaliyetlerinde bulunması, mevzuattan kaynaklanan yükümlülüklerin eksiksiz şekilde yerine getirildiği anlamına gelmemektedir." diyen Demir, idarelerin kamu hizmetini ifa ederken hizmetin etkinliğini ve sürekliliğini sağlamakla da yükümlü olduğunu ifade etti.

Demir, şehirlerde sahipsiz ve saldırgan köpeklerin oluşturduğu tehlikenin ciddi ve telafisi güç zararlara yol açabileceğine dikkat çekti. "Müvekkilim E.K. lehine hükmedilen tazminat miktarı, kendisinin sağlık ve bakım ihtiyaçları için önemli bir katkı sunacak olsa da ne yazık ki bir ömür sürecek olan sakatlığını ortadan kaldıramayacaktır." şeklinde konuştu.

Avukat, mahkeme kararını tazminat miktarı yönünden istinaf etme hakkını saklı tuttuklarını da sözlerine ekledi. Bu karar, sahipsiz hayvan sorununun kamu sağlığı ve güvenliği açısından ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması