Diyarbakır'da, 15 Temmuz 2025 akşamı Yenişehir ilçesi Şehitlik Mahallesi'nde meydana gelen olayda, 22 yaşındaki İlayda Alkaş, dini nikahla birlikte yaşadığı ve ayrıldığı Cemal Alpaslan (30) tarafından 12 kurşunla vurularak öldürüldü. Olayın ardından kaçan Alpaslan, 5 ay sonra Şırnak'ta Habur Kara Hudut Kapısı'nda yakalandı.
Duruşmada Anne ve Babanın Farklı Tavırları
Diyarbakır 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Cemal Alpaslan, avukatları, İlayda'nın annesi Hülya Alkaş ve babası M.A. katıldı. Anne Hülya Alkaş, sanıktan şikayetçi olurken, baba M.A. şikayetçi olmadığını belirtti. Hülya Alkaş, kızının aylarca şiddet gördüğünü, darp sonucu bebeğini düşürdüğünü ve ailece kaçmak zorunda kaldıklarını anlattı. Baba M.A. ise kızının dövüldüğüne şahit olmadığını iddia etti.
Sanık Savunması: 'Gözüm Döndü'
Sanık Cemal Alpaslan savunmasında, olayın anlık geliştiğini öne sürerek, İlayda'nın kendisine hakaret etmesi ve 'bebeği aldırdım, zaten senden değildi' demesi üzerine gözünün döndüğünü ve ateş ettiğini söyledi. Pişman olduğunu belirten Alpaslan, silahı sürekli yanında taşıdığını çünkü düşmanları olduğunu iddia etti.
İddianame ve Talep Edilen Ceza
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Cemal Alpaslan hakkında 'boşandığı eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. İddianamede, Alkaş'ın vücudunda 12 mermi girişi olduğu ve Alpaslan'ın olay öncesinde kıraathanede oturup genç kadını beklediği belirtildi.
Tanık İfadeleri ve Duruşmanın Ertelenmesi
Duruşmada SEGBİS ile dinlenen tanık O.K., daha önceki ifadesinde sanığın silahı kendisine yönelttiğini söylediği halde duruşmada 'hatırlamıyorum' dedi. Mahkeme başkanı, tanığın ifadesinin çelişkili olduğunu belirtti. İddia makamı, sanığın tutukluluk halinin devamını ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Müşteki avukatları, sanığın haksız tahrik indiriminden faydalanmaması gerektiğini vurguladı. Duruşma, savunma ve tanık dinlenmeleri için 21 Eylül'e ertelendi. Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi'nin davaya katılma talebi reddedilirken, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının katılımı kabul edildi.
