Ordu'da Kuyumcu Soygunu Sanığı Savunmasında Sanal Kumar Borcunu Gösterdi
Ordu'nun Fatsa ilçesinde geçen yıl kasım ayında meydana gelen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran kuyumcu soygunu davasında, tutuklu sanık polis memuru Cumhur Yılmaz ilk kez hakim karşısına çıktı. Sanık, savunmasında işlediği suçun arkasında yatan neden olarak sanal kumar borçlarını gösterdi.
5 Kilo Altın Çalma İddiası ve Yakalanış
Olay, 25 Kasım tarihinde Fatsa'da bir kuyumcu dükkanında gerçekleşti. İddiaya göre, başında kask takan Cumhur Yılmaz, dükkana girerek çalışana tabanca doğrulttu ve onun el ile ayaklarını bantla bağladı. Ardından, dükkandan toplam 5 kilo ağırlığında 170 adet altın bilezik alarak kaçtı. Sanık, olaydan kısa bir süre sonra Diyarbakır'da düzenlenen operasyonla yakalandı ve tutuklandı.
Mahkemede Dikkat Çeken Savunma: Sanal Kumar Borcu
Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Cumhur Yılmaz savunmasına iş yeri sahibi Yılmaz Şerbetçi'den özür dileyerek başladı. Yılmaz, borçlarını kapatmak amacıyla bu suçu işlediğini belirtti. Yaklaşık 200-300 milyon lira civarında borcu olduğunu ifade eden sanık, bu borçları sanal kumar oynayarak kapatmaya çalıştığını ancak durumun daha da kötüleştiğini söyledi.
"Kimseden yardım alamadım. Alacaklılar kapıma dayandı. Eşime mesajlar atıldı. Çok pişmanım. Eşimi ve çocuğumu kaybetmek istemiyorum" şeklinde konuşan Yılmaz, sanal kumarın kendisini bu noktaya getirdiğini vurguladı.
Silahında Tek Mermi Vardı ve İntihar Düşüncesi
Sanık, olay sırasında kimseye zarar verme niyetinin olmadığını öne sürdü. Silahında sadece tek mermi bulunduğunu ve eğer soygunu gerçekleştiremezse intihar etmeyi düşündüğünü ifade etti. Mahkeme başkanının, "Bir kamu görevlisi olarak yaptığınla daha mı iyi oldu?" sorusuna ise "Hayır efendim" yanıtını verdi.
İş Yeri Sahibi Şikayetçi Olmaktan Vazgeçmedi
Mahkeme başkanının iş yeri sahibi Yılmaz Şerbetçi'ye yönelttiği "Şikayetçi misiniz?" sorusuna, Şerbetçi şikayetçi olduğunu belirtti. Müşteki avukatları, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmamasını talep ederek, 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Yağma' suçlarından cezalandırılmasını istedi.
Sanık Avukatının Talepleri ve Duruşmanın Ertelenmesi
Sanık avukatı ise müvekkilinin daha önce temiz bir sicile sahip olduğunu, ailesi bulunduğunu ve kumar bağımlılığı nedeniyle bu duruma geldiğini belirterek, pişmanlığının dikkate alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, dosya kapsamının genişletilmesi ve sanığın babasının dinlenmesi için duruşmayı erteledi. Kararın ilerleyen duruşmada açıklanması bekleniyor.
Bu olay, sanal kumarın bireyler üzerindeki yıkıcı etkilerini ve toplumsal sonuçlarını bir kez daha gözler önüne serdi. Sanığın ifadeleri, kumar bağımlılığının ciddi bir sorun olduğuna dikkat çekerken, yargı sürecinin nasıl sonuçlanacağı merakla bekleniyor.
