İranlı İşadamı ile Sanatçı Arasındaki 'Kayıp Çanta' Davası Beraatle Sonuçlandı
İranlı İşadamı ile Sanatçı Arasındaki 'Kayıp Çanta' Davası

İranlı İşadamı ile Sanatçı Arasındaki 'Kayıp Çanta' Davası Beraatle Sonuçlandı

İranlı işadamı Mohammadsina Ranjbaran ile İranlı kadın sanatçı Mastaneh Seraji arasında 2021 yılında yaşanan ve 'kayıp çanta' olarak adlandırılan tartışma, mahkeme kararıyla noktalandı. Lüks bir araçta bulunan yaklaşık 500 bin Türk Lirası değerindeki 11 bin 400 doların çalındığı iddiasıyla açılan davada, sanatçı Seraji hırsızlıkla suçlanmıştı. Ancak bilirkişi raporları ve delil yetersizliği nedeniyle mahkeme, Seraji'nin beraatine hükmetti.

Olayın Gelişimi ve Suçlamalar

Olay, 2021 yılında bir konser anlaşmasının ardından yaşandı. İşadamı Ranjbaran, yapımcı Ramin Zamani ve ekibini yemeğe davet etti. Araçlarda yeterli yer olmaması nedeniyle Ranjbaran, Zamani ve sanatçı Mastaneh Seraji'yi kendi arabasına aldı. Ancak Ranjbaran'ın bir işi çıkması üzerine, misafirlerini başka bir araçla gönderdiği ve araca 25 dakika geç bindiği belirtildi. Aracın içinde 11 bin 400 dolar bulunuyordu ve Ranjbaran araca bindiğinde, arka koltuktaki para dolu çantayı göremeyince, hemen Seraji'yi hırsızlıkla suçladı.

Gözaltına alınan Seraji ise suçlamaları reddederek, "Araçta bir çanta gördüm, yan tarafa koydum ama içine bakmadım. Sonra lavaboya gitmek için araçtan indim" ifadelerini kullandı. Ranjbaran ise kamera kayıtlarını delil göstererek, Seraji'nin çantayı aldığını ve Zamani'nin de gözcülük yaptığını iddia etti.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Bilirkişi Raporları ve Mahkeme Kararı

Olayla ilgili kamera görüntülerini inceleyen uzmanlar, önemli detayları raporladı. Rapora göre, Seraji'nin araçtan inerken arka kapıyı 8 dakika boyunca açık bıraktığı, ancak bu süreçte araca başka birinin binmediği ve para dolu çantanın görülmediği tespit edildi. Hırsızlık ve hakaret suçlamalarıyla görülen davada hakim, her iki taraf için de "Beraat" kararı verdi.

Kararda, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet için yeterli delil elde edilemediği ve 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği tarafların karşılıklı suçlamalarından aklandığı vurgulandı. Bu durum, davadaki kanıt eksikliğinin önemini ortaya koydu.

Tanık İfadesi: Ramin Zamani'nin Açıklamaları

Dava sürecinde tanık olarak dinlenen yapımcı Ramin Zamani, olayla ilgili çarpıcı ifadeler verdi. Zamani, "25 dakika araçta Ranjbaran'ı bekledik. İş adamını arayınca 'Siz başka araçla gidin' dedi ve gelmedi. Biz de araçtan indik. Ben hırsızlıkla ilgili bir şey görmedim. Arkadaşımın da hırsızlık yapacağını düşünmüyorum" şeklinde konuştu. Bu ifade, davadaki şüpheleri artıran bir unsur olarak kayıtlara geçti.

Sonuç olarak, İranlı işadamı ile sanatçı arasındaki bu tartışmalı dava, delil yetersizliği nedeniyle beraatle sonuçlanarak, hukuk sistemindeki şüpheden sanık yararlanır ilkesinin önemini bir kez daha vurgulamış oldu. Tarafların karşılıklı iddiaları, mahkeme sürecinde yeterli kanıt bulunamadığı için hukuki sonuç doğurmadı.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması