Sakarya'da Ölümle Sonuçlanan Çelme Davasında Mahkeme Kararını Açıkladı
Sakarya'nın Adapazarı ilçesinde, geçtiğimiz yıl ekim ayında meydana gelen ve 21 yaşındaki Hilmi Tunahan Çiçek'in hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olayla ilgili dava sonuçlandı. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklara hapis cezaları verdi, ancak karar mağdur ailenin tepkisine neden oldu.
Olayın Gelişimi ve Soruşturma Süreci
24 Ekim 2024 tarihinde, Adapazarı ilçesine bağlı Adnan Menderes Caddesi'ndeki bir alkollü eğlence mekanının önünde yaşanan olayda, müşteriler arasında çıkan kavga sokağa taştı. Kavga sırasında, mekandan kaçmaya çalışan Hilmi Tunahan Çiçek, mekanda çalıştığı öğrenilen A.Ö. tarafından çelme takılarak yola düşürüldü. Bu sırada caddeden geçen bir otomobil, yerde yatan Çiçek'e çarptı ve ağır yaralanan genç, dört günlük yaşam mücadelesinin ardından hastanede hayatını kaybetti.
Olayın ardından başlatılan soruşturmada, çelmeyi takan A.Ö. tutuklanırken, T.K., R.R.K., M.P. ve araç sürücüsü Y.F. adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı. Sanıklar hakkında "olası kastla öldürme" ve "taksirle ölüme sebebiyet verme" suçlarından dava açıldı.
Mahkemenin Verdiği Karar ve Cezalar
Davaya bakan Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, karar duruşmasında sanıklara hapis cezaları verdi. Mahkeme, çelmeyi takan A.Ö. isimli sanığa "bilinçli taksirle adam öldürme" suçundan 6 yıl hapis cezası verdi. M.P., R.R.K. ve T.K. isimli sanıklar hakkında ise aynı suçtan 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildi. Araç sürücüsü Y.F. hakkında "taksirle adam öldürme" suçundan 1 yıl 11 ay hapis cezası verilerek, hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Ailenin Tepkisi ve Adliyede Yaşanan Gerginlik
Mahkemenin kararına Hilmi Tunahan Çiçek'in ailesi sert tepki gösterdi. Karar sonrası sinirlenen baba Ferhat Çiçek, adliyede cama vurması sonucu elinden yaralandı. Hastanede tedavi altına alınan baba Çiçek, daha sonra adliye polis karakoluna giderek ifadesi verdi.
Anne Bahar Çiçek, adliye önünde yaptığı açıklamada, verilen cezalara tepkisini dile getirdi. "Benim çocuğum öldü, 3 yıl hapis yiyor. Çekip gidiyor elini kolunu sallayaraktan" diyen anne Çiçek, adalet sistemini eleştirerek Cumhurbaşkanı'na seslendi. Kardeş Ebrar Çiçek ise, "Bu verilen ceza acımı hafifletmedi. Orada dalga geçer gibi 3 yıl ceza açıkladılar" ifadelerini kullandı.
Avukatın Yazılı Açıklaması ve Hukuki Sürecin Devamı
Mağdur ailenin avukatı Semih Barutçu, kararın ardından yazılı bir açıklama yaparak, mahkemenin verdiği hükmün vicdanları tatmin etmediğini belirtti. Avukat Barutçu, "Cumhuriyet savcılığı bu dosyada açıkça olası kastla adam öldürme değerlendirmesi yapmıştır. Buna rağmen mahkeme, dosyanın bu en kritik hukuki tartışmasını göz ardı eden bir değerlendirme ile hüküm kurmuştur" dedi.
Barutçu, yargı sürecinin henüz sona ermediğini, dosyanın istinaf ve temyiz aşamalarında yeniden değerlendirileceğini ve hukuki mücadelenin süreceğini vurguladı. Açıklamada, "Hilmi Tunahan Çiçek'in yaşamı, 'kaza' denilerek geçiştirilemez. Bu dosya bu kararla kapanmayacak, bu karar son karar olmayacaktır" ifadelerine yer verildi.
Olay, kamuoyunda adalet ve ceza sistemine yönelik tartışmaları da beraberinde getirdi. Ailenin ve avukatın itirazları doğrultusunda, davanın üst mahkemelerde görülmeye devam edeceği belirtiliyor.
