İstanbul'un Çekmeköy ilçesinde meydana gelen ve Türkiye'yi sarsan savcı cinayeti davasında, sanık ilk kez hakim karşısına çıktı. 19 yaşındaki Mustafa Can Gül, Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan'ı bir restoranda bıçaklayarak öldürmek suçundan yargılanıyor. Duruşmaya, tanıkların çarpıcı ifadeleri ve sanığın savunması damga vurdu.
Duruşmadan Çarpıcı İfadeler
Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada, sanık Mustafa Can Gül savunmasında "Ben psikolojik tedavi görmekteyim. Psikolojik tedavi için haplarımı kullanmaktayım" ifadelerini kullandı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık hakkında 'tasarlayarak canavarca hisle kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi talep ediliyor.
Olay, 3 Eylül 2025 tarihinde, saat 21.15 sıralarında, Çekmeköy Ömerli Mahallesi'ndeki bir restoranda gerçekleşti. İstanbul Adalet Sarayı'nda görevli Savcı Ercan Kayhan, sanık tarafından boğazından bıçaklanarak hayatını kaybetti.
Tanıkların Kan Donduran Anlatımı
Duruşmada dinlenen tanıklar, olay anına dair ürpertici detayları anlattı. Tanık Celal Can, "Sanığın Ercan'ın boğazını dairesel hareketle kestiğini gördüm. Bu olayı bilerek ve isteyerek yaptı" dedi. Olay yerinde bulunan nişanlısı Ayşegül Temel ise, "Sanık sol kolu ile Ercan abinin başını kavradı; bıçak ile maktulün boğazını kesti. Ercan abi sonra yere düştü" şeklinde konuştu.
Savcı Ercan Kayhan'ın iş ortağı ve olaya tanık olan Bilal Bilgin, sanığın kapalı olan kapıdan işletmeye girdiğini, mutfağa gelir gelmez tezgahtan bıçağa uzandığını belirtti. Bilgin, "Sanık, Ercan'ı görünce beni bırakıp ona yürüdü, bıçakla saldırdı" ifadesini kullandı. Bilgin, sanığın iddialarının tamamen yalan olduğunu söyleyerek kendisiyle bir alacak vereceklerinin bulunmadığını da sözlerine ekledi.
Mağdur Ailesinin Acısı ve Duruşmanın Ertelenmesi
Hayatını kaybeden Savcı Ercan Kayhan'ın eşi duruşmada yaptığı konuşmada, "Sanıktan şikayetçiyim, en yüksek cezayı almasını istiyorum. Olaydan sonra sanık hiçbir şekilde iletişime geçmedi, pişmanlığını dile getirmedi" dedi. Kayhan'ın oğlu da babasının sanığa yardım ettiğini, ancak sanığın bunu takıntı haline getirdiğini öne sürdü.
Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'ndan otopsi raporunun sonucunun beklenmesi ve üç tanığın daha dinlenmesi gerekçesiyle duruşmayı 28 Ocak Çarşamba gününe erteledi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
