Seri Katilin 'Akıl Sağlığı' Oyunu Yargıtay'da Sona Erdi: Müebbet Cezası Kesinleşti
Mersin'de yıllar önce işlenen ve toplumda derin yaralar açan vahşi bir cinayet davası, nihai karara bağlandı. Seri katil Mehmet Öz'ün, işlediği suçlar nedeniyle aldığı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından kesin olarak onandı. Bu karar, sanığın 'akıl sağlığı' savunmasının hukuki süreçte çökmesiyle sonuçlandı.
Vahşi Cinayetler ve Firari Fail
Olay, 2002 yılında Mersin'de meydana geldi. Durdu Gökçü (27), evinde tecavüze uğradıktan sonra defalarca bıçaklanarak acımasızca katledildi. Cinayetin faili olarak belirlenen Mehmet Öz, aynı zamanda Buca'da Fatma Kandemir'i de benzer bir yöntemle öldürmekten suçlu bulunmuştu. Öz, cezaevinden firar etmiş bir suçlu olarak kayıtlara geçti ve parmak izi delilleri sayesinde yakalandı.
Yakalandığında, "Akıl sağlığım yok" diyerek savunma yapan Öz'ün avukatı, müvekkilinde "Antisosyal Kişilik Bozukluğu" olduğunu iddia ederek, cezai ehliyetinin bulunmadığını öne sürdü. Bu iddia üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi, eksik inceleme gerekçesiyle ilk kararı bozdu ve Adli Tıp Kurumu'ndan detaylı bir rapor talep etti.
Adli Tıp Raporu: Cezai Ehliyet Tam
Yeniden görülen davada, Adli Tıp Kurumu beklenen raporu sundu. Raporda, "Antisosyal Kişilik Bozukluğu"nun bir akıl hastalığı olarak kabul edilmediği, bunun yerine bir karakter sorunu olduğu vurgulandı. Ayrıca, sanık Mehmet Öz'ün işlediği suçların bilincinde olduğu ve cezai ehliyetinin tam olarak bulunduğu belirtildi. Bu rapor, savunma tarafının iddialarını geçersiz kıldı.
Adli Tıp uzmanları, raporlarında antisosyal kişilik bozukluğunun, bireyin toplumsal normları ihlal etme eğilimi gösterdiğini, ancak bunun cezai sorumluluğu ortadan kaldırmadığını açıkladı. Öz'ün suçları planlı ve bilinçli bir şekilde işlediği, dolayısıyla hukuki açıdan tam ehliyetli olduğu kaydedildi.
Yargıtay'ın Kesin Kararı: Müebbet Onandı
Adli Tıp raporunun ardından, ikinci kez verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, kararın hukuka uygun olduğunu tespit ederek, Mehmet Öz'ün cezasını onadı. Davada, "yağma" suçunun zamanaşımı nedeniyle düşmesine rağmen, cinayet suçundan dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kesinleşti.
Yargıtay'ın bu kararı, seri katillerin akıl sağlığı savunmalarının hukuki süreçte sıkı bir incelemeye tabi tutulduğunu ve bilimsel raporlarla desteklenmediği sürece kabul görmediğini gösterdi. Karar, adalet sisteminin suçluları cezalandırmadaki kararlılığını vurgularken, mağdurların aileleri için de bir nebze olsun teselli oldu.
Bu dava, Türk yargısının, ciddi suçlarda cezai ehliyet konusundaki titiz yaklaşımını ortaya koydu. Aynı zamanda, antisosyal kişilik bozukluğu gibi psikolojik durumların, suçluların sorumluluğunu hafifletmek için kullanılamayacağına dair önemli bir emsal teşkil etti.
