‘Soğuk Çay’ Cinayetinde Yargıtay Son Noktayı Koydu: Müebbet Hapis Onandı
Konya’da 4,5 yıl önce yaşanan ve Türkiye’de büyük yankı uyandıran ‘soğuk çay’ cinayetinde, katil zanlısı Muhammet İlhan’a verilen müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından da onandı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, İlhan’ın avukatlarının temyiz başvurusunu inceleyerek, mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etti ve cezayı kesinleştirdi.
Tartışma Cinayete Dönüştü: Olayın Detayları
Olay, 14 Ağustos 2021 tarihinde Konya-Antalya karayolunun 20’nci kilometresinde meydana geldi. Ankara’da emlakçılık yapan 33 yaşındaki Emel Göçer, arkadaşları ve yeğenleri ile birlikte tatil için Antalya’ya giderken yol kenarındaki bir seyyar satıcıda mola verdi. Göçer ve yanındakiler, gözleme ve çay siparişi verdiler. Ancak çayın soğuk olduğunu belirten Emel Göçer ile 46 yaşındaki çaycı Muhammet İlhan arasında bir tartışma başladı.
İlhan, ‘Hava soğuk ben ne yapayım?’ şeklinde tepki gösterdikten sonra, genç kadını kolundan tutarak zorla içeriye götürmeye çalıştı ve suyun sıcak olduğunu göstermek istedi. Göçer’in bu hareketi reddetmesi üzerine İlhan, kadına tokat attı. Kafilenin oradan ayrılmak istemesi sırasında ise silahını çıkaran Muhammet İlhan, Emel Göçer’i başından vurarak öldürdü. İlhan, diğer kadınlara da silah doğrultarak tehdit etti ve ardından gözaltına alınarak tutuklandı.
Mahkeme Süreci ve Verilen Cezalar
Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Muhammet İlhan’ı ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası istemiyle yargıladı. Mahkeme sürecinde İlhan’ın akıl sağlığının yerinde olduğu tespit edildi. Mahkeme heyeti, hiçbir indirim uygulamaksızın İlhan hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası verdi. Ayrıca, ‘silahla tehdit’ suçundan 3 yıl, ‘hakaret’ suçundan ise 5 ay 7 gün hapis cezasına hükmetti.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de bu kararı onayladı. Ancak İlhan’ın avukatları karara itiraz ederek dosyayı Yargıtay’a gönderdi.
Yargıtay’ın Gerekçeli Kararı: Hukuka Aykırılık Bulunmadı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, dosyayı titizlikle inceledikten sonra temyiz başvurusunu reddetti. Yargıtay’ın gerekçeli kararında şu ifadelere yer verildi: “Vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin İlhan tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, Göçer’den İlhan’a yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığı, takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle İlhan hakkında uygulanmamasına karar verildiği, İlhan’ın lehine uygulanabilecek başkaca lehe hükmün bulunmadığı, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.”
Bu kararla birlikte, Muhammet İlhan’ın müebbet hapis cezası kesinleşmiş oldu. Yargıtay’ın onaması, adalet sisteminin bu tür şiddet olaylarında kararlı duruşunu bir kez daha gözler önüne serdi.
