Candan Kardeşler Dolandırıcılık Davasında Tarihi Karar: Toplam 231 Yıl Hapis Cezası
Son dakika gelişmesi olarak duyurulan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran Candan kardeşler dolandırıcılık davasında mahkeme nihai kararını açıkladı. Sosyal medya fenomenleri Bahar Candan ile kamuoyunda "Nihal Candan" adıyla tanınan ablası Gülnihal Çiçek'in de aralarında yer aldığı 21 sanığın yargılandığı davada, baş sanık Onur Apaydın'a toplam 231 yıl hapis cezası verildi.
Mahkeme Süreci ve Sanıkların İfadeleri
Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşmasına, tutuklu sanıklar Onur Apaydın ve İlker Oflu, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı. Duruşmada ayrıca bir kısım tutuksuz sanıklar ile müştekiler ve taraf avukatları da hazır bulundu.
Son sözü sorulan tutuklu sanık İlker Oflu, yaklaşık iki yıldır tutuklu bulunduğunu belirterek, dosya nedeniyle mağdur olduğunu iddia etti ve tahliyesini talep etti. Tutuklu sanık Onur Apaydın ise bu aşamada söyleyeceği bir şey olmadığını ifade ederek sessizliğini korudu.
Mahkeme Kararları ve Cezaların Detayları
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, öncelikle hayatını kaybeden sanık Gülnihal Çiçek hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verdi. Ardından, diğer sanıklar için ayrıntılı cezaları duyurdu.
Onur Apaydın için verilen kararlar şu şekilde:
- "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme" suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası
- "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan 227 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası
Toplamda 231 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılan Apaydın'ın cezası, Türk yargı tarihindeki en ağır cezalardan biri olarak kayıtlara geçti.
İlker Oflu için ise mahkeme şu kararları verdi:
- "Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası
- İddianamede belirtilen 35 ayrı dolandırıcılık suçundan beraat kararı
- Tahliye kararı
Davanın Arka Planı ve Toplumsal Etkileri
Dava, sosyal medya fenomenlerinin de içinde bulunduğu organize bir dolandırıcılık şebekesinin çökertilmesiyle başlamıştı. Sanıklar, "suç örgütüne üye olmak" ve "dolandırıcılık" suçlamalarıyla yargılanmış, süreç boyunca medyanın yoğun ilgisiyle takip edilmişti.
Mahkemenin verdiği bu ağır cezalar, özellikle sosyal medya üzerinden işlenen suçlara karşı yargının tavrını net bir şekilde ortaya koyarken, benzer suçlarla mücadelede önemli bir emsal teşkil edeceği değerlendiriliyor. Kararın, dolandırıcılık ve organize suç örgütleriyle mücadelede caydırıcı bir etki yaratması bekleniyor.
