Nevşehir'de 90 Milyon TL Dolandırıcılık: 2 Sanığa 305 Yıl Hapis
Nevşehir'de 90 Milyon TL Dolandırıcılık Davası

Nevşehir'de inşaat firması sahibi ve ortağı, satışını yaptıkları konutları teslim etmeyip aynı daireyi birden fazla kişiye satarak gerçekleştirdikleri dolandırıcılık nedeniyle toplam 305 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı. Davada bir sanık ise beraat etti.

Mahkeme Süreci ve Karar

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanıklar A.K.İ. ve M.F.Y. ile tutuksuz sanık Y.İ., müştekiler ve avukatları hazır bulundu. Sanıklar savunmalarında suçlamaları reddederek beraat ve tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, tüm taraf ve savunmaları dinledikten sonra kararını açıkladı.

Mahkeme, sanıklar A.K.İ. ve M.F.Y.'nin, 49 müştekiye yönelik ayrı ayrı "ticari faaliyetler sırasında nitelikli dolandırıcılık" suçundan sorumlu olduğuna hükmetti. Her biri için verilen cezaların toplamı, iki sanık için 305 yıl 7 ay hapis olarak belirlendi. Sanık Y.İ. ise suç unsuru oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti.

Mağdurların İddiaları ve Sürecin Başlangıcı

Olay, Nevşehir'de satışı yapılan konutların hak sahiplerine teslim edilmemesi ve bazı dairelerin birden fazla kişiye satılması iddialarıyla ortaya çıktı. 49 kişiyi yaklaşık 90 milyon Türk Lirası dolandırdıkları öne sürülen firma sahibi A.K.İ., şirket ortağı görülen annesi Y.İ. ve iş ortağı M.F.Y. hakkında müştekilerin şikayeti üzerine soruşturma başlatıldı.

28 Haziran 2024 tarihinde Muğla'nın Fethiye ilçesinde gözaltına alınan üç şüpheliden A.K.İ. ve M.F.Y. tutuklanırken, Y.İ. adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Soruşturmada, şüphelilerin Fethiye'den deniz yoluyla yurt dışına kaçma girişiminde bulundukları da tespit edilmişti.

Mağdur Avukatından Açıklama ve Sonuç

Müşteki avukatı Abdulkadir Ünal, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, mahkeme heyetinin toplumsal vicdanı tatmin edecek bir cezaya hükmettiğini ifade etti. Ünal, "Dosyaya yansıyan yargılama kapsamında Y.İ. beraat ederken, diğer sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket edip mağdurları iştirak halinde dolandırdıkları kanaatine varılmıştır" dedi.

Avukat Ünal, mağdurların maddi zararlarının tazmini konusunu takip etmeye devam edeceklerini de sözlerine ekledi. Müştekiler ise duruşmada, mağduriyetlerinin giderilmediğini ve şikayetlerinin devam ettiğini mahkemeye bildirdi.