Ankara'da, kamu görevlilerine ait elektronik imzaları taklit ederek sahte belge düzenlediği iddia edilen organize suç örgütüne yönelik düzenlenen operasyonun ardından, aralarında örgüt elebaşı olduğu ileri sürülen Ziya Kadiroğlu'nun da bulunduğu 123 sanığın yargılanmasına başlandı. 7 Ocak 2026 tarihinde görülen ilk duruşmada, 26'sı tutuklu olan sanıkların savunmaları alındı.
Duruşmada Sanık Savunmaları
Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Mahkeme başkanının kimlik tespitinin ardından söz alan sanıklar, suçlamaları kabul etmeyerek tahliyelerini talep ettiler.
Tutuklu sanık Avni Taşcı, "Benim kahve dükkanım vardı. Yusuf isimli şahıs, 'Sana mesleki sertifika verelim nasıl olsa burda çalışıyorsun kahvecin var.' dedi. Sertifikalar barista ve kantin işletmeciliği belgesiydi. Ben verilen hiçbir belgeyi başka bir yere sunmadım. Suçsuzum ve mağdurum" şeklinde konuştu.
Gazeteci olduğunu belirten tutuklu sanık Ayhan Ateş ise örgüt üyeliği suçunu işlemediğini ve iddianamede adı geçen kişilerle telefon irtibatı bulunmadığını öne sürerek tahliyesini istedi.
Örgütün sözde teknik sorumlusu olmakla suçlanan Gökay Celal Gülen savunmasında, "Madem böyle bir örgütte teknik sorumlu olduğum iddia ediliyor, bu işlemi neden Ziya'dan isteyeyim? Siber Şube, hesaplarımdaki incelemesinde herhangi bir şüpheli para hareketi tespit edememiştir" ifadelerini kullandı.
Elebaşı Olduğu İddia Edilen Kadiroğlu: 'Teknik Bilgim Yok'
Örgütün lideri olduğu iddia edilen tutuklu sanık Ziya Kadiroğlu ise kendisini savunurken, dosyada yer alan araç ve gereçleri kullanabilecek teknik becerisi olmadığını iddia etti. Kadiroğlu, "Kendimin bilgisayar kullanımına dair herhangi bir bilgi, belge veya teknik yeterliliğe sahip olmadığını, bu araçları kullanabilecek becerisinin de bulunmadığını" ifade etti.
Diğer sanıklar da suça sürüklendiklerini, bilgisayar kullanımına dair teknik bilgileri olmadığını veya elde somut delil bulunmadığını belirterek beraat ve tahliye talebinde bulundu.
Mahkeme Kararı: Dosyalar Birleştirildi, Tutukluluk Devam
Sanık savunmalarının ardından söz alan duruşma savcısı, suçların niteliği, tahkikatın henüz tamamlanmamış olması, delillerin karartılma ve kaçma şüphesi gerekçeleriyle tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamını talep etti.
Mahkeme, verdiği ara kararında, dosyanın daha önce aynı konuya ilişkin olarak 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan diğer dava dosyasıyla birleştirilmesine hükmetti. Ayrıca, tutuklu ve tutuksuz tüm sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verildi. Yargılama süreci devam ediyor.
