Ankara'da, bazı kamu kurumu yöneticilerinin elektronik imzalarının kötüye kullanılarak sahte belge düzenlendiği iddiasıyla açılan davada, 29'u tutuklu toplam 322 sanığın yargılanması devam ediyor. Üç ayrı soruşturma dosyasının birleştirilmesiyle oluşturulan davada, Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen son duruşmada sanıklar savunmalarını yaptı.
Duruşmada Çarpıcı Savunmalar
Duruşmaya, elebaşı olduğu öne sürülen Ziya Kadiroğlu'nun da aralarında bulunduğu 29 tutuklu sanık ile bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı. Mahkeme heyeti, aynı suçtan 123 kişi hakkında düzenlenen iddianamenin de mevcut dava dosyasıyla birleştirildiğini hatırlatarak, sanıklara söz verdi.
Tutuksuz sanık Abdullah Bahçeci, dosyada adı geçen kimseyi tanımadığını ve söz konusu belgeyi üç yıllık meşru bir eğitim sürecinin ardından aldığını iddia ederek beraatini talep etti.
"Okulsuz Diploma Olur Mu? Yap da Görelim" Diyaloğu
Tutuklu sanık Enver Yılmaz ise Ziya Kadiroğlu ile arasında geçen diyaloğu mahkemeye anlattı. Yılmaz, "Kadiroğlu bana, 'Belediye başkan adayı oldunuz, encümen adayı oldunuz ancak diplomanız yok, sana diploma ayarlayalım' dedi. Ben de 'Hocam, öyle şey olur mu, okulsuz diploma olur mu, yap da görelim' diye karşılık verdim" ifadelerini kullandı.
Yılmaz, yaklaşık bir ay sonra Kadiroğlu'nun telefonuna girip bir diploma gösterdiğini, bunun üzerine telefonu fırlatarak kızdığını ve diplomanın derhal silinmesini istediğini belirtti. Daha sonra kontrol ettiğinde belgenin sistemden silindiğini gördüğünü savundu.
Bağış Yapılması İstendiği İddiası
Başka bir dosya kapsamında tutuklu bulunan sanık Velat Çelikten de suçlamaları kabul etmedi. Çelikten, "Açıköğretimde üç dersim kalmıştı. Denklik yapıldığı söylendi, bağış yapmam istendi. A.D'ye para gönderdim. Bildiğim tek şey budur" şeklinde savunma yaptı.
Tutuklu sanık Abdurrahim Dursun ise herhangi bir örgütle bağlantısı olmadığını ve dosyada adı geçen kişileri tanımadığını ileri sürdü. Dursun, "7 Ekim'den bu yana aynı ifadeleri veriyorum. Sosyal medyada paylaşım dahi yapamam. Kimseden para almadım. Mağdur olan benim ancak cezaevinde bulunan da benim. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.
Diğer sanıklar da suçlamaları kabul etmeyerek tahliye ve beraat talebinde bulundu. Sanık avukatları da müvekkillerinin tahliyesini istedi.
Savcılık Tutukluluk Halinin Devamını İstedi
Görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, delillerin karartılma ihtimalini gerekçe göstererek tüm sanıkların mevcut tutukluluk veya tutuksuz yargılanma hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, yaptığı değerlendirmenin ardından ara kararını açıkladı. Heyet, tüm sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmetti ve bir sonraki duruşma tarihini 10 Nisan olarak belirledi.
Dava, kamu görevlilerinin yetkili e-imzalarının kötüye kullanıldığı iddia edilen organize bir sahtecilik şebekesinin faaliyetlerini konu alıyor. Yargılama sürecinin Nisan ayında kaldığı yerden devam etmesi bekleniyor.
