Ankara'nın Etimesgut ilçesinde 38 yaşındaki Selma Kara'yı 58 yerinden bıçaklayarak öldüren İsmail Kara'ya (42) verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, sanığın 'Eşe ve kadına karşı kasten öldürme' suçundan cezalandırılmasına hükmederken, olayın vahşetini gözler önüne seren detaylar da kararda yer aldı.
Olayın geçmişi ve boşanma süreci
İsmail Kara ile Selma Kara, 2005 yılında evlenmiş ve bu evlilikten iki çocuk sahibi olmuştu. Ancak son yıllarda sanığın alkol, kumar ve uyuşturucu kullanımı nedeniyle aile içinde ciddi sorunlar yaşandı. 4 Ekim 2024'te İsmail Kara, eşini yaralamış ve bu olay nedeniyle hakkında 'Eşe karşı kasten yaralama' suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişti. Aile bireylerinin araya girmesiyle çift barışsa da birlikteliklerini sürdüremeyerek anlaşmalı boşanma kararı aldı. Ankara Batı 6. Aile Mahkemesi, 11 Şubat 2025'te boşanmaya hükmetti ancak karar olay tarihinde henüz kesinleşmemişti.
Olay günü ve cinayet anı
Selma Kara, 15 Şubat 2025'te ayrı bir eve taşındı. 18 Şubat'ta İsmail Kara, eşiyle konuşmak için evine gitti. Çıkan tartışmada İsmail Kara, Selma Kara'yı 58 yerinden bıçaklayarak öldürdü. Olay sonrası gözaltına alınan sanık tutuklandı. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan İsmail Kara, 14 Nisan'da görülen karar duruşmasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Otopsi raporu ve mesaj detayı
Otopsi raporuna göre Selma Kara'nın vücudunda 52 kesici-delici alet yarası ve 6 kesi bulundu. Bu yaralardan 21'i tek başına öldürücü nitelikteydi. Ölüm, iç organ ve büyük damar yaralanmalarına bağlı iç ve dış kanama sonucu meydana geldi. Kararda, sanığın olay sonrası kızına 'Geberttim, öldürdüm' şeklinde mesaj attığı da belirtildi.
Mahkemenin değerlendirmesi ve indirim talebinin reddi
Mahkeme, 'Tasarlayarak öldürme' ve 'Canavarca hisle öldürme' unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Tasarlamanın kabulü için önceden alınmış bir öldürme kararı doğrultusunda planlı ve hazırlıklı hareket edilmesi gerektiği, somut olayda bu şartların bulunmadığı kaydedildi. Sanığın çok sayıda bıçak darbesi vurmasının tek başına 'canavarca his' unsurunu oluşturmayacağı, sırf öldürmek için öldürme veya bundan zevk alma saikiyle hareket ettiğine dair maddi delil bulunmadığı ifade edildi.
Mahkeme, sanığın haksız tahrik hükümlerinden yararlanma talebini de reddetti. Kararda, tarafların geçmişte yaşanan olaylardan sonra barışıp birlikte yaşamaya devam ettikleri, maktulün sadakat yükümlülüğüne aykırı bir davranışının tespit edilemediği belirtildi. Olay günü sanığın, ayrı yaşayan eşine yardım etmek amacıyla gittiğini söylediği, bu nedenle öfke veya şiddetli elemin etkisi altında hareket ettiğinin kabul edilemeyeceği kaydedildi.
Takdiri indirim uygulanmadı
Mahkeme, sanık hakkında daha önce eşine yönelik yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması, pişmanlık gösterdiğine dair olumlu kanaat oluşmaması ve kişiliği dikkate alınarak takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına karar verdi. İsmail Kara, 'Eşe ve kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
