Medya dünyasının tanınan isimlerinden Habertürk eski Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy, uyuşturucu kullanımı soruşturmasında çarpıcı bir ifade verdi. Ersoy, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda yaklaşık 3 saat süren sorgusunda uyuşturucu madde kullandığını kabul etti ve kiraladığı evde düzenlenen partilerde yaşananlara dair detayları anlattı.
Etkin Pişmanlık Talebi ve İtiraflar
Uyuşturucuyla mücadele kapsamındaki soruşturmada 11 Aralık 2025'te tutuklanan Mehmet Akif Ersoy, avukatı Hüseyin Kaya aracılığıyla etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulundu. Bu başvurunun ardından 19 gün sonra, 30 Aralık 2025'te yeniden Çağlayan Adliyesi'ne getirildi.
Savcı karşısındaki ifadesinde Ersoy, "uyuşturucu kullandım" diyerek itirafta bulundu. Kiraladığı evde gerçekleşen uyuşturucu partileri ve bu ortamlarda yaşanan birlikteliklere ilişkin bilgiler verdi. Tüm bu açıklamaları, etkin pişmanlık yasası kapsamında serbest bırakılma talebiyle sundu.
Adli Tıp Raporu ve Tutukluluğun Devamı
Mehmet Akif Ersoy'un uyuşturucu kullandığı, daha önce Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından hazırlanan raporla da kesinleşmişti. Ersoy'dan alınan saç ve kan örneklerinde yapılan testler 'pozitif' çıkmış ve saç örneklerinde 'kokain ve metabolitleri' tespit edilmişti.
Ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yaptığı değerlendirmede, Ersoy'un ifadesinin soruşturmaya yeni bir katkı sağlamadığı sonucuna varıldı. Uyuşturucu kullandığı bilgisinin ATK raporuyla, ev partilerinin ise soruşturma dosyasında zaten bilindiği belirtildi. Bu nedenle etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadı ve Mehmet Akif Ersoy, ifadesinin ardından tutuklu bulunduğu cezaevine geri gönderildi.
Sonuç ve Süreç
Olay, ülke gündeminde geniş yankı buldu. Bir medya yöneticisinin böyle bir suçlamayla karşı karşıya kalması ve itirafta bulunması, kamuoyunda şok etkisi yarattı. Uyuşturucu kullanımı ve cinsel ilişkiden menfaat sağlama iddialarıyla yargılanan Ersoy'un davası, yeni bilgiler ortaya çıkmadığı sürece mevcut deliller üzerinden devam edecek.
Savcılık, Ersoy'un itiraflarının soruşturmaya somut bir katkı sunmaması nedeniyle tahliyesine onay vermedi. Bu karar, etkin pişmanlık hükümlerinin ancak soruşturmayı ilerleten yeni ve önemli bilgiler verilmesi halinde uygulanabileceğini bir kez daha gösterdi. Sürecin nasıl ilerleyeceği ise merakla bekleniyor.
