Ankara'daki 26 Katlı Bina Yangını Davasında Yargılama Devam Ediyor
Ankara'nın Çankaya ilçesinde 26 katlı bir binada meydana gelen ve biri bebek olmak üzere 3 kişinin hayatını kaybettiği yangın davasında, 4'ü tutuklu 13 sanığın yargılanmasına devam edildi. Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, sanıklar 'taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma' suçundan yargılanıyor.
Apartman Yöneticisinin Çarpıcı İfadeleri
Duruşmada söz alan apartman yöneticisi sanık Fikret Artan, yangın meydana geldiğinde yaklaşık beş aydır görev yaptığını belirtti. Artan, göreve başladığında yangın merdivenlerinin eşyalarla dolu olduğunu ve hiçbir katta yangın hortumu bulunmadığını tespit ettiğini ifade etti.
"Eksiklikleri tespit etmek için binanın 26 katını dolaştım. Yangın hortumlarını taktırdım ve eksikliklerin giderilmesi için genel kurul yapılmasına karar verdim" diyen Artan, teknik bilgisi olmadığı için yalnızca gözlemleyebildiği eksikliklere odaklandığını vurguladı.
Şaft Odaları ve Elektrik Tesisatı Tartışmaları
Sanık Artan, elektrik tesisatlarının geçtiği şaft odalarının da malzemelerle doldurulduğunu, kat maliklerini defalarca uyardığını ancak uyarılara rağmen eşyaların tahliye edilmediğini söyledi. İtfaiye raporlarına göre, boşaltılmayan şaft odalarındaki malzemelerin yangının yayılmasında etkili olduğu belirtildi.
Artan, "Yangın öncesinde yapılan uyarılara rağmen şaft odalarını boşaltmayan kat malikleri esas sorumludur" şeklinde beyanda bulunarak, 9. katta yürütülen tadilat çalışmaları nedeniyle elektriğin kesildiğini ve asansörün devre dışı kaldığını iddia etti.
Tanık Beyanları ve Kooperatif Süreci
Tanık O.T., kooperatif üyesi olduğunu belirterek, sanık Bedri Yaşar'ın inşaatın sahibi ve iskan sürecinden sorumlu kişi olarak tanıtıldığını ifade etti. Toplantıların ağırlıklı olarak sanık Kadir Dursun ile gerçekleştirildiğini aktaran tanık, "Kadir Dursun, 'Bugün yarın iskan alınacak' söylemiyle süreci sürekli erteledi" dedi.
Diğer tanık H.C. ise kooperatif başkanı olduğunu belirterek, teknik işlemlerden müteahhit firmanın sorumlu olduğunu, kooperatifin yalnızca finansman sağladığını beyan etti.
Mahkemenin Kararları ve Duruşmanın Ertelenmesi
Tanık beyanlarının ardından söz alan sanıklar, aleyhlerindeki iddiaları kabul etmediklerini belirterek, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti. Müşteki aileler ise sanıklardan şikayetçi olduklarını ifade etti.
Cumhuriyet savcısı, sanıkların mevcut adli durumlarının sürdürülmesini ve dosyadaki eksik hususların tamamlanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, dinlenilemeyen sanık Mustafa Yazar hakkında ifade almaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasına, apartmandaki elektrik kullanımına ilişkin EnerjiSA'ya müzekkere yazılmasına ve sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmetti.
Duruşma, 8 Mayıs tarihine ertelendi.
