Bakan Ersoy'a İftiraya Tazminat: Selçuk Özdağ Davayı Kaybetti
Gelecek Partisi Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ'ın, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy hakkında gerçek dışı iddialar içeren bir köşe yazısını sosyal medya hesabından paylaşması üzerine açılan dava sonuçlandı. Mahkeme, Özdağ'ın hukuka aykırı paylaşım yaptığına hükmederek Bakan Ersoy lehine 1 lira tazminata karar verdi. Bu karar, sosyal medyada yapılan sorumsuz paylaşımların ciddi hukuki sonuçlar doğurabileceğini gösteren önemli bir emsal teşkil etti.
Asılsız İddialar ve Paylaşım Süreci
Sözcü Gazetesi yazarı Necati Doğru tarafından kaleme alınan köşe yazısında, Belek'teki Orman Yangın Üssü'nün kapatıldığı, söz konusu alanın imara açıldığı ve Bakan Ersoy'a ait olduğu iddia edilen bir şirket tarafından lüks otel inşa edildiği öne sürülmüştü. Ancak, bu iddialar resmi belgelerle çürütülmüş olup, kamuoyunu yanıltmaya yönelik manipülatif bir içerik olarak değerlendirildi. Bakanlık tarafından yapılan açıklamalarda, arazinin mülkiyet ve tahsis süreçleri detaylı bir şekilde açıklanmış, 1990 yılında Serik Belediyesi'ne tahsis edildiği, belediye tarafından özel bir şirkete verildiği, bakanlığın itirazı üzerine tahsisin iptal edildiği ve hukuki süreçlerin bakanlık lehine sonuçlandığı belirtilmişti.
Hukuki Süreç ve Mahkeme Kararı
Bakan Ersoy, kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Selçuk Özdağ'a karşı tazminat davası açtı ve sembolik olarak 1 lira tazminat talep etti. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda Özdağ'ın paylaşımlarının gerçeği yansıtmadığına ve Bakan Ersoy'un kişilik haklarını ihlal ettiğine karar verdi. Yargılama sürecinde, paylaşımın hiçbir doğrulama yapılmaksızın yayılmasının sorumsuz bir tutum olduğu vurgulandı. Mahkeme, Özdağ'ın iftira niteliğindeki bu eylemi nedeniyle tazminat ödemesine hükmetti.
Kararın Önemi ve Kamuoyuna Mesaj
Bu dava, özellikle sosyal medya platformlarında yapılan paylaşımların hukuki sorumluluk gerektirdiğini açıkça ortaya koydu. Mahkeme kararı, siyasi figürler hakkında asılsız iddiaların yayılmasının ciddi yaptırımlarla sonuçlanabileceğini hatırlatarak, kamuoyunun doğru bilgiye ulaşması için dikkatli olunması gerektiğine işaret etti. Ayrıca, bu tür davaların, bireylerin itibarını korumak adına önemli bir araç olduğunu gösterdi.
