Özgür Özel'e Yalan Davası: 'Hırsızın Partisi Olmaz' Sözleri Mahkemeye Taşındı

SABAH Gazetesi yazarı Mahmut Övür, CHP Genel Başkanı Özgür Özel'e karşı 100 bin Türk Lirası tazminat davası açtı. Davanın temelinde, Özel'in gazeteci Enver Aysever'in İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'na yönelik "Hırsızın elini sıkmam" sözleriyle ilgili yalan söylediği iddiası yer alıyor. Övür, bu adımı atarken, gerçeğin resmi kayıtlara geçirilmesi gerektiğini vurguladı.

Diyaloğun Doğruluğu ve Yalanlama Süreci

Olay, Enver Aysever'in Silivri Cezaevi'nde İmamoğlu ile karşılaşması sırasında yaşanan diyaloğa dayanıyor. Aysever, avukatı Mikayil Dilbaz aracılığıyla yaptığı açıklamada, bu diyaloğun gerçek olduğunu duyurdu ve Özel'i yalanlayarak "Hırsızın partisi olmaz" şeklinde meydan okudu. Ancak Özgür Özel, İstanbul Çekmeköy'deki bir mitingde, Mahmut Övür'ü "Bir karış yalan yazdı" diyerek hedef gösterdi ve Aysever'in sözlerini yalanladı.

Mahmut Övür'ün Gerekçeleri ve Geçmiş Davalar

Mahmut Övür, bugünkü köşe yazısında, daha önce benzer bir davayı Ekrem İmamoğlu'nun kaybettiğini hatırlattı. Övür, yazdıklarının doğruluğunun "İmamoğlu Suç Örgütü" iddianamesiyle kanıtlandığını belirterek, şimdi de Özgür Özel'in aynı yolu izlediğini ifade etti. Övür, Özel'in neden yalan söylediğini merak ettiği için cevabı mahkeme salonunda arayacağını açıkladı.

Övür'ün avukatları, davayı iki temel gerekçeyle açtı:

Özgür Özel'in demeçlerinin açıkça ağır eleştiri sınırlarını aşması ve hakaret içermesi.
Gazeteci Enver Aysever'in sözlerinin doğruluğunun kanıtlanması ve Özel'in bu konuda yalan söylemesi.

Övür, bu davayla birlikte, yalanın bir partinin genel başkanı düzeyinde bu kadar rahat söylenmemesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, kurum avukatlarının hazırladığı dosyada, Özel'in ifadelerinin medya etiğini ihlal ettiği ve kişilik haklarına zarar verdiği iddia edildi.

Siyasi ve Hukuki Sonuçlar Bekleniyor

Bu dava, siyasi arenada yeni bir gerilim noktası oluştururken, basın özgürlüğü ve siyasetçilerin söylemleri arasındaki dengeyi de tartışmaya açıyor. Mahkeme sürecinin, hem Enver Aysever'in İmamoğlu'na yönelik sözlerinin gerçekliğini hem de Özgür Özel'in yalanlama iddialarını netleştirmesi bekleniyor. Övür, davayı kazanması halinde, elde edilecek tazminatı basın etiği ve gazetecilik standartlarının geliştirilmesi için kullanmayı planladığını belirtti.

Olay, Türk siyasetinde yalan haber ve iftira davalarının artan önemine işaret ederken, tarafların hukuki mücadelesi yakından takip ediliyor. Sonuç olarak, bu dava, siyasi liderlerin medya ile ilişkilerinde daha şeffaf ve doğru bilgi paylaşımı konusunda bir dönüm noktası olabilir.