Anayasa Mahkemesi (AYM), 2 Temmuz 1993'te Sivas Madımak Oteli'nde 37 kişinin hayatını kaybettiği olaylarla ilgili yargısal sürecin etkili yürütülmediği gerekçesiyle yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, ölenlerin yakınlarının yaptığı bireysel başvuruda oy birliğiyle 'yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine' karar verdi ve başvuruculara manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
AYM Genel Kurulu'nun Kararı
AYM Genel Kurulu, başvuruyu 23 Temmuz 2026 tarihli gündem toplantısında görüştü. Mahkeme, Sivas'taki Madımak Oteli'nde 37 kişinin ölümüyle sonuçlanan olaylar üzerine başlatılan yargısal sürecin 'etkili bir biçimde yürütülmemesi' nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasını değerlendirdi. Genel Kurul, oy birliğiyle ihlal kararı alırken, gerekçeli karar daha sonra yazılacak.
Başvuru Süreci
Olayların ardından başlatılan yargılamanın yetersiz kaldığını düşünen ölenlerin yakınları, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunmuştu. Başvuruda, yargısal sürecin etkili biçimde yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği ileri sürülmüştü. AYM, bu başvuruyu kabul ederek ihlal kararı verdi.
Tazminat Ödemesi
Karar kapsamında, başvuruculara manevi tazminat ödenecek. Tazminat miktarı ve ödeme detayları, gerekçeli kararın yazılmasının ardından netleşecek. AYM'nin bu kararı, 1993 yılında yaşanan ve Türkiye tarihinin en karanlık olaylarından biri olan Madımak faciasında adalet arayışında önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
Olayın Geçmişi
2 Temmuz 1993'te Sivas'ta düzenlenen Pir Sultan Abdal Şenlikleri sırasında, bir grup saldırgan Madımak Oteli'ni ateşe vermiş, otelde bulunan 37 kişi hayatını kaybetmişti. Olayların ardından başlatılan yargı süreci, yıllar boyunca tartışmalara neden olmuş ve birçok kez etkisizlikle eleştirilmişti.
