DEM Parti'den Netanyahu açıklaması: Muhatap Erdoğan değil, çözümsüzlükten medet umanlar
DEM Parti: Netanyahu tespitinin muhatabı Erdoğan değil

DEM Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan, Eş Genel Başkan Tülay Hatimoğulları'nın İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya ilişkin değerlendirmelerinin bağlamından koparıldığını belirterek, “Bu tespitin muhatabı Türkiye veya Cumhurbaşkanı Sayın Erdoğan değil, çözümsüzlükten medet umanlardır” dedi. Doğan, partisinin Filistin konusundaki tutumunun “sorgulanamaz netlikte” olduğunu vurguladı.

Doğan: Hatimoğulları'nın ifadelerini reddediyoruz

Doğan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Hatimoğulları'nın değerlendirmelerinin bağlamından koparılması nedeniyle kamuoyunu bilgilendirme ihtiyacı doğduğunu ifade etti. “Hatimoğulları'nın ifadelerini reddediyoruz” diyen Doğan, partisinin İsrail'in Filistin'deki işgal ve soykırım politikalarına karşı tutumunun tartışmaya yer bırakmayacak kadar açık olduğunu söyledi.

“DEM Parti’nin Filistin konusundaki tavrı sorgulanamaz”

Doğan, “Partimizin İsrail'in Filistin'deki işgal ve soykırım politikalarına karşı tutumu tartışmaya yer bırakmayacak kadar açıktır. Meclis kürsüsünden meydanlara, her zaman soykırımın karşısında, Filistin halkının yanında durduk. DEM Parti'nin bu konudaki tavrı sorgulanamaz netliktedir” dedi. Hatimoğulları'nın değerlendirmeleriyle Netanyahu'ya sahip çıkmasının ya da sözlerine referans vermesinin söz konusu olmadığını belirten Doğan, “Eş Genel Başkanımızın değerlendirmeleriyle Netanyahu'ya sahip çıkması ya da sözlerine referans vermesi söz konusu değildir. Kürt meselesi çözümsüz kaldığı sürece, Türkiye'nin karşısındaki bölgesel ve küresel güçler dahil olmak üzere herkes bu meseleyi ne yazık ki kullanmaya çalışmıştır. Bu tespit bir itham değil; bizatihi soykırımcılara karşı Türkiye'nin toplumsal barışının önemine vurgu yapmaktır. Dolayısıyla bu tespitin muhatabı Türkiye veya Cumhurbaşkanı Sayın Erdoğan değil, çözümsüzlükten medet umanlardır” ifadelerini kullandı.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Meclis'te 467 evet oyuyla kabul edilen yasa dönemi

Doğan, taraflarının mazlum Filistin halkının yanı, soykırımcıların karşısında olduğuna dikkati çekerek “Bu gerçeklik, polemiklerle değiştirilemez” dedi. Meclis'te çerçeve yasanın 467 evet oyuyla kabul edilmesini hatırlatan Doğan, “Açıkça ifade edelim ki, Meclis'te ortak yasa teklifimize 467 evet oyuyla açılan yeni dönem, kelimeler üzerinden gerilim üretmek yerine hepimize tarihi sorumluluklar yüklemektedir. 86 milyonun barış özlemini gölgeleyecek polemiklere yol açılmamalıdır” şeklinde konuştu.

DEM Parti'nin mücadelesi sürecek

Doğan, DEM Parti'nin mücadelesini sürdüreceğini belirterek, “DEM Parti, iç barışını sağlayarak Orta Doğu'ya model olabilecek demokratik bir Türkiye mücadelesini kararlılıkla sürdürecek. Partimiz bu sorumluluğun bilinciyle, barışın, kardeşliğin ve demokratik bütünleşmenin başarısına odaklanmaya devam edecektir. Tüm tarafların bu tarihi sürecin başarıyla sonuçlanması için duyarlı davranması gerektiğine inanıyoruz” dedi.

Hatimoğulları ne demişti?

Çerçeve yasanın kabulünün ardından Halk TV'ye değerlendirmede bulunan Hatimoğulları, sürecin toplumsal zeminin oluşup oluşmadığına dair soruya “İlk çözüm sürecinde akil insanlar heyetleri vardı. Biz yerellerde esnaflardan insan hakları derneklerine herkes ile tartıştık. MHP halk toplantıları yaptı. Kendi tabanına anlatmaya çalıştı. Ama AKP bunu yapmadı” yanıtı vermişti. Kürt sorunu konusunda iktidara eleştirilerini sürdüren Hatimoğulları, “Peki Türkiye bölgede hem barış konusunda hem dostluk konusunda, ülkeler arası ilişkilerde çok daha iyi bir noktada olamaz mıydı? Olurdu. Ama hep ayağına ne dolandı? Kürt meselesi ve Kürt sorunu dolandı. Sürekli bu kartı masada dip diri tuttu. Dolayısıyla burada Türkiye'nin yapacağı birçok açılım da elinde kaldı. En basit örneği; mesela İsrail'e, 'Filistin'i işgal etmekten vazgeç' dediğinde, döndü Netanyahu dedi ki, 'E sen de Kürtleri dövmekten vazgeç, dövdürmekten vazgeç' dedi. Sonuçta siz barışı, barışın çağrısını yaparken de Türkiye'de bu sorun devam ettiği sürece bir karşılığı olmuyor” ifadelerini kullandı.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması

Yeni anayasa değerlendirmesi

Çerçeve yasanın kabulü için sağlanan siyasi uzlaşma zemininin yeni anayasanın da zeminini oluşturduğuna dair yorumlara değinen Hatimoğulları, “Mevcut iktidar var olan Anayasa'yı da uygulamıyor. Kobane davasındaki bütün arkadaşlarımızın AYM kararı çerçevesinde bırakılmalı. AİHM kararını uygulamıyor. Figen Yüksekdağ'ın, Demirtaş'ın ve arkadaşlarımızın tutuklu olması yasadışı. Demokratik bir anayasa olmaz. Şahsa uygun anayasa olmaz. Demokratik anayasaya ihtiyaç vardır. Ama gökten zembille inmez. Yol temizliği yapılmalı. Gezi tutukluları gibi AYM'den faydalanması gerekir. Kayyum anayasaya aykırı. Cumhur İttifakının kabul ettiği ve anayasaya aykırı bir yasa. Seçme ve seçilme hakkını ortadan kaldırır. Bu atmosferde yeni bir anayasa fiilen imkansız” açıklamasında bulunmuştu.