İmamoğlu davasının 47. duruşmasında tanık savunmaları alındı
İmamoğlu davasının 47. duruşmasında savunmalar alındı

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 47. duruşması sona erdi. 68'i tutuklu 414 sanığın yargılandığı davada, bazı tutuklu sanıkların savunmaları alındı.

İpek Elif Atayman'ın Savunması

Tutuklu sanık eski İBB Medya AŞ Genel Müdürü İpek Elif Atayman, 2019 yılı Ağustos ayında işe başladığını ve 2021 Nisan'ında görevini bıraktığını belirtti. İddianamede yer alan eylemlerin, şirkette yönetim kurulu üyesi olduğu 2021-2024 dönemine ait olduğunu ifade eden Atayman, suçlamaları reddetti.

Atayman, "İddianamede benim bu eylemlerdeki suçları nasıl işlediğime ilişkin hiçbir anlatım yer almamaktadır. Ancak anladığım kadarıyla 4 eylemde sadece yönetim kurulu üyesi olduğum için iştirak etmiş kabul ediliyorum ve dolandırıcılık suçuyla itham ediliyorum. Bir eylemde ise genel müdür olduğum için 'rüşvet almak' suçuna iştirak ettiğim ileri sürülüyor. Ne yazık ki bu suçlara hangi davranışlarımla iştirak ettiğim tamamen belirsizdir" dedi.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Medya AŞ iç yönergesine göre ihalelere katılım için yönetim kararı gerekmediğini belirten Atayman, ihaleye katılım ve sözleşme imzalanmasından haberi olmadığını savundu. Cumhuriyet savcısının mali durum sorusuna "Aldığımda zarardaydı, kara geçirmek için çalıştım, çok fazla karımız yoktu" yanıtını verdi.

Ekrem İmamoğlu'nun "Genel müdürlük yaptığınız süreçte kurumun iyileşmesi dışında gündeminiz oldu mu?" sorusuna Atayman "Olmadı" cevabını verdi. Avukatının savunmasını tamamlamasının ardından duruşmaya öğle arası verildi.

Bu sırada tutuklu sanık İmamoğlu, salondan nezarethaneye inerken bir jandarmanın kendisini ittiğini iddia ederek tepki gösterdi.

Fatoş Pınar Türker'in Savunması

Öğleden sonraki bölümde tutuklu sanık İBB Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker savunma yaptı. Hakkındaki iddiaların soyut olduğunu öne süren Türker, 2021 Mayıs'ta göreve başladığını söyledi.

Türker, "Medya AŞ'de çalışmaya başladıktan sonra gelirimde değişiklik olmadı. Şirket zarar eden bir şirketten kar eden bir şirket haline geldi. İddianamede imzamın olduğu işlerde usulsüzlük iddiası var ancak ben şirketi geliştirmek için çalıştım" dedi.

Medya AŞ'nin kasasının boşaltıldığı iddialarına ilişkin Türker, "Benim görev yaptığım sürede Medya AŞ'nin cirosu ikiye katlandı. Bu iddianın altı boştur. Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü'nden tanıdığı kişileri getirdiği iddiası var; ben Beylikdüzü'nde çalışmadım, çalışan tanıdığım da yok. Bir örgütün varlığına şahit olmadım, kimsenin bana emir vermesi mümkün değildir" ifadelerini kullandı.

Avukatının savunmasını tamamlamasının ardından duruşma yarına ertelendi.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması