İBB Davasında Gergin Sahneler: İmamoğlu Savcıya Tehditler Savurdu
Yüzyılın vurgunu olarak nitelendirilen 161 milyarlık kamu zararı ve 143 eylemde rüşvet ile yolsuzluk iddialarının ortaya çıkarıldığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) eski başkanı CHP'li Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu suç örgütü davası başladı. Örgüt lideri olmakla suçlanan ve 2 bin 352 yıla kadar hapsi istenen İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 107'si tutuklu toplam 407 sanık ilk kez hakim karşısına çıktı.
Duruşmanın İlk Gününde Tansiyon Yükseldi
Davanın ilk gününde, Ekrem İmamoğlu'nun kürsüdeki provokasyonlarına mahkeme heyeti sessiz kalmadı. İmamoğlu'nun, duruşma savcısına ve heyete yönelik parmak sallayarak tehditler savurduğu, Cumhuriyet savcısına dönerek "Seninle de görüşeceğiz Savcı bey" dediği ortaya çıktı. Bu sırada mahkeme başkanı, "Bu yargılamayı geldiğinizden beri sabote ediyorsunuz" diyerek duruma tepki gösterdi ve duruşma salonunda slogan sesleri yükseldi.
Savcıdan Sert Tepki: "Haddini Bil!"
Görgü tanıklarının ifadelerine ve olay anına dair paylaşımlara göre; duruşma salonundan ayrılmak üzere olan İmamoğlu, davanın savcısına dönerek parmak salladı ve tehditkar bir tavırla "Seninle de hesaplaşacağız Savcı bey!" şeklinde konuştu. Bu çıkışa karşılık Cumhuriyet Savcısı ise "Haddini Bil!" diyerek anında tepki verdi. Savcının, üzerine yürüyen ve el kol hareketleri yapan İmamoğlu'na karşı "Haddini bil Ekrem İmamoğlu! O elini indir!" diye bağırdığı ve yargı makamına yönelik saygısızlığa geçit vermediği öğrenildi.
CHP'li Yayın Organlarının Gerçeği Çarpıtma Çabası
Olayın ardından, CHP'nin bazı yayın organlarının durumu "Savcının İmamoğlu'na parmak salladığı" şeklinde servis ederek, savcıya yönelik tehdit ve parmak sallama skandalını örtbas etmeye çalıştığı dikkatlerden kaçmadı. Mahkeme heyeti ve duruşma savcısı, İmamoğlu'nun kürsü provokatörlüğüne müsaade etmeyerek yargı sürecinin ciddiyetini korumaya çalıştı.
Bu gelişmeler, İBB davasının sadece hukuki boyutlarıyla değil, aynı zamanda siyasi gerilimlerle de dolu olduğunu gösterdi. Davanın ilerleyen sürecinde benzer tartışmaların yaşanıp yaşanmayacağı merak konusu olurken, yargılamanın adil bir şekilde tamamlanması bekleniyor.
