Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran'a Yasadışı Bahis Teşviki Suçundan 2,5 Yıl Hapis
Sadettin Saran'a 2,5 Yıl Hapis Cezası

Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran, yasadışı bahse teşvik etme suçlamasıyla yargılandığı davada 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Aynı suçtan yargılanan kardeşi Alan Kenan Saran da benzer bir ceza aldı. İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, mahkeme heyeti her iki sanığa 2'şer yıl 6'şar ay hapis ve 562 bin 500'er lira adli para cezası verdi.

Dava Süreci ve İddianame Detayları

Sadettin Saran hakkında, sahibi olduğu medya grubu aracılığıyla yayınlanan maçlarda yasadışı bahis reklamları yapıldığı iddiasıyla iddianame hazırlanmıştı. İddianamede, Saran İnternet Televizyon Yayıncılık A.Ş bünyesindeki S SPORT+ platformunda yayınlanan futbol müsabakalarında sanal reklam teknikleriyle ruhsatsız bahis sitelerinin reklamlarının yapıldığı belirtildi. Savcılık, sanıklar hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.

Sanıkların Savunmaları

Duruşmada Sadettin Saran hazır bulunmazken, avukatları müvekkillerinin beraatını talep etti. Savunmalarında, maç yayınlarının sözleşmeli kuruluşlardan alındığını, yayın içeriğine müdahale edemediklerini ve yasadışı bahis reklamlarının sansürlenmesinin teknik olarak mümkün olmadığını öne sürdüler. Ayrıca İspanya La Liga yetkilileriyle iletişime geçtiklerini ancak olumlu sonuç alamadıklarını belirttiler.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Mahkeme Kararı

Mahkeme, Sadettin Saran ve kardeşi Alan Kenan Saran'ı 'kişileri reklam vermek veya çeşitli yollarla yasadışı bahis oynamaya teşvik etmek' suçundan 2'şer yıl 6'şar ay hapis ve 562 bin 500'er lira adli para cezasına çarptırdı. Diğer sanıklar Emre Eren ve Azade Zeynep Haksal ise aynı suçtan beraat etti.

İddianamede Yer Alan Diğer Detaylar

İddianamede, şirket yöneticilerinin suçlamaları kabul etmediği, ancak yayınların yasadışı bahis reklamları içerdiğinin tespit edildiği kaydedildi. Sanıkların, yayınları sağlayan kuruluşların içerik hakkında bilgi vermediğini savundukları aktarıldı. Mahkeme, bu savunmaları yeterli görmedi ve cezai sorumluluk doğduğuna hükmetti.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması