Hukukçular Derneği, İsrail'in İdam Yasasını Uluslararası Hukuka Aykırı Buldu
Hukukçular Derneği İsrail'in İdam Yasasını Eleştirdi

Hukukçular Derneği'nden İsrail'in İdam Yasasına Sert Eleştiri

Hukukçular Derneği, İsrail Parlamentosu'nda 30 Mart 2026 tarihinde kabul edilen idam cezasına ilişkin düzenlemeyi kapsamlı bir şekilde eleştiren yazılı bir açıklama yayınladı. Açıklamada, söz konusu yasanın uygulanma biçimi, hedef kitlesi ve uluslararası hukuk açısından geçerliliği detaylı olarak sorgulandı.

Yetki Sınırlarının Aşılması ve Uluslararası Hukuk İhlali

Derneğin açıklamasında, işgal altındaki topraklarda egemenlik yetkisi tartışmalı olan bir devletin bu tür bir düzenlemeyi uygulamasının uluslararası hukuk açısından geçerli olmadığı vurgulandı. "Yetki sınırları aşılıyor" ifadesiyle, işgal altındaki bölgelerde hukuki düzenleme yapma ve uygulama yetkisinin uluslararası hukukla sınırlandığı hatırlatıldı. Bu çerçevede, işgalci güçlerin kendi hukuk sistemlerini sınırsız bir şekilde uygulayamayacağına dikkat çekildi.

Keyfi Kararlara ve Ayrımcı Uygulamalara Zemin

Yasa metninde yer alan "terör eylemi" ve "devlete zarar verme amacı" gibi ifadelerin geniş ve yoruma açık olduğu belirtilen açıklamada, bu durumun uygulamada keyfi kararların önünü açabileceği ifade edildi. Ayrıca, düzenlemenin fiilen belirli bir kesimi hedef alacak şekilde uygulanabileceği ve farklı gruplar için farklı yargı süreçlerinin işletilmesine yol açabileceği değerlendirildi. Bu durumun eşitlik ilkesine aykırı sonuçlar doğurabileceği kaydedildi.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Adil Yargılanma Hakkı ve Hukuki Güvencelerin Zayıflaması

Dernek, idam kararlarının kısa süre içinde uygulanmasına yönelik düzenlemeler ile oybirliği şartının kaldırılmasının ve temyiz süreçlerinin sınırlandırılmasının adil yargılanma ilkeleri açısından sorunlu olduğunu belirtti. Bu uygulamaların hukuki güvenceleri zayıflattığı ve uluslararası standartlarla çeliştiği vurgulandı.

Uluslararası Anlaşmalara Aykırılık ve BM'ye Başvuru

Açıklamada, söz konusu düzenlemenin Medeni ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesi ile 1949 tarihli Cenevre Sözleşmesi gibi uluslararası metinlerle uyumlu olmadığı savunuldu. Özellikle idam cezasının kapsamının genişletilmesinin uluslararası normlarla çeliştiği belirtildi. Hukukçular Derneği, düzenlemeye karşı Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'ne bağlı çeşitli mekanizmalara başvuruda bulunduğunu açıkladı. Başvuruların keyfi tutuklamalar, yargısız infazlar ve işgal altındaki topraklardaki insan hakları ihlallerine ilişkin başlıklarda yapıldığı bildirildi.

Hukuki Mücadeleye Destek Çağrısı

Açıklamanın sonunda, hukukçulara, insan hakları savunucularına ve sivil toplum kuruluşlarına sürece duyarlılık gösterme ve hukuki mücadeleye destek verme çağrısı yapıldı. Dernek, bu tür düzenlemelerin insan hakları ve uluslararası hukuk açısından ciddi tehditler oluşturduğunu vurgulayarak, küresel ölçekte farkındalık yaratılması gerektiğini ifade etti.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması