İmamoğlu-Aysever Geriliminde Son Gelişme: Avukat Mikayil Dilbaz Açıkladı
Aysever'in Avukatı İmamoğlu Tartışmasını Doğruladı

Sabah Gazetesi yazarı Mahmut Övür, yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile gazeteci Enver Aysever arasında Silivri Cezaevi'nde yaşanan iddia edilen tartışmayla ilgili yeni bir gelişmeyi köşesine taşıdı. Övür, olayın gerçekleştiğinin, Aysever'in gerçek avukatı Mikayil Dilbaz'ın sosyal medya açıklamalarıyla doğrulandığını öne sürdü.

Avukatın Açıklaması ve "Yalan" İddiaları

Mahmut Övür, 10 Ocak 2026 tarihli yazısında, daha önce 15 Aralık'ta duyurduğu iddiayı hatırlattı. Övür'ün aktardığına göre, Enver Aysever, Silivri Cezaevi revirinde karşılaştığı Ekrem İmamoğlu'na, "Çek kirli elini, hırsızların elini sıkmam" şeklinde bir söz sarf etti. Bu iddianın gündeme gelmesinin ardından CHP'li siyasetçiler, bazı avukatlar ve yandaş medya kuruluşlarının kolektif bir "yalan" kampanyası başlattığını savunan Övür, ilk yalan çıkışın Murat Ongun'un avukatı Yiğit Akalın'dan geldiğini yazdı.

Övür, Halk TV başta olmak üzere bazı medya organlarının, olay anında orada bulunmadığı iddia edilen avukatları tanık göstererek, Aysever'in İmamoğlu'na "Sağ olun başkanım sizlere de" dediği yönünde haberler yaptığını belirtti. Yazar, bu iddiaların Mikayil Dilbaz'ın açıklamalarıyla çürüdüğünü ve Aysever'in gerçek avukatının söz konusu iki avukatın anlattıklarının asılsız olduğunu söylediğini aktardı.

CHP Liderinin Ziyareti ve Aysever'in Sert Cevabı

Yaşanan gerilimde dikkat çeken bir diğer nokta ise CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in Silivri Cezaevi'ne yaptığı ziyaret oldu. Mahmut Övür, Özel'in, Aysever'le görüşerek iddiaları yalanlatma çabasına girdiğini yazdı. Ancak bu görüşmenin beklenen sonucu vermediğini, aksine Enver Aysever'in CHP liderine oldukça sert bir cevap verdiğini öne sürdü.

Övür'ün aktardığına göre Aysever, Özgür Özel'e, "Siyaset sadece hırsızları cezaevinden kurtarmak için yapılmaz. Bu kafayla gidersen korkarım ki senle yer değiştireceğiz..." şeklinde çarpıcı bir ifade kullandı. Bu diyalog, taraflar arasındaki gerilimin boyutunu gözler önüne serdi.

Sonuç: Gerilimde Son Nokta

Mahmut Övür, yazısını, Aysever'in avukatı Mikayil Dilbaz'ın açıklamalarına atıfta bulunarak noktaladı. Övür, "CHP medyasının tanık diye gösterdiği iki avukatın, söylediklerinin asılsız olduğunu, yani 'yalan' olduğunu bizzat Aysever'in avukatı söylüyor, daha ne olsun" ifadelerini kullandı. Yaşananların, siyasi ve medya çevrelerinde utanma duygusunun sorgulanmasına neden olduğunu ima eden yazar, konuyu bu şekilde kapattığını belirtti.

Bu gelişmeler, Silivri Cezaevi'nde geçen 15 Aralık tarihli olayın kamuoyundaki yankılarının sürdüğünü ve taraflar arasındaki polemiklerin medya üzerinden devam ettiğini gösteriyor. Avukat Mikayil Dilbaz'ın sosyal medya açıklamaları, iddiaların doğruluğu konusunda yeni bir tartışma başlattı.