CHP'li Başkanın Raporlu Çalışana Uyguladığı Zulüm Skandalı
Konya'nın Ereğli ilçesinde CHP'li Belediye Başkanı Ümit Akpınar'ın, sağlık sorunları nedeniyle 'açık havada çalışamaz' raporu bulunan 45 yaşındaki Cemile Akkoyuncu'yu temizlik işlerinde görevlendirdiği ve daha sonra raporluyken işten attığı ortaya çıktı. İçişleri Bakanlığı, başkan hakkında mobbing ve uygun olmayan görevlendirmeler yaptığı gerekçesiyle soruşturma izni verdi.
Cemile Akkoyuncu'nun Zorlu Süreci
2019 yılında belediyenin bilgi işlem bölümünde işe başlayan Cemile Akkoyuncu'nun hayatı, 2024 yerel seçimlerinde Ümit Akpınar'ın belediye başkanı olmasıyla birlikte kâbusa döndü. Güneş alerjisi bulunan ve ümmin yetmezlik nedeniyle tedavi gören, bacaklarında güç kaybı yaşayan Akkoyuncu, ilk olarak kültür merkezinde danışma görevine verildi. Ancak, 1 yıl önce 'açık havada çalışamaz' raporu olmasına rağmen, belediye yönetimi tarafından temizlik işlerinde görevlendirildi.
Akkoyuncu, bu karara raporlarla defalarca itiraz etmesine karşın, sonuç değişmedi. Geçtiğimiz yıl mart ayında ise raporlu olduğu halde işten atıldı. Akkoyuncu, yaşadıklarını şu sözlerle anlattı: "Heyet raporum var, dışarıda çalıştırılamaz diye. Ancak buna rağmen dışarıda temizlik görevlisi olarak görevlendirdiler. Yazı işlerine defalarca raporlarla durumumu anlattım. Ama dinlemediler. Ereğli böyle bir zulüm görmedi. Birçok arkadaşım mobbinge ve baskılara maruz kaldı. Bu nedenle ilçeyi terk edip giden bile var."
İçişleri Bakanlığı'nın Soruşturma Kararı
Olay, İçişleri Bakanlığı'nın dikkatini çekti ve başkan hakkında mobbing ile uygun olmayan görevlendirmeler yapıldığı iddiaları nedeniyle soruşturma izni verildi. Bu gelişme, yerel yönetimlerde çalışan hakları ve sağlık koşullarının gözetilmesi konusunda ciddi tartışmaları beraberinde getirdi. Ereğli'deki bu durum, siyasi partilerin yerel yönetimlerdeki uygulamalarının da sorgulanmasına neden oldu.
Olayın detayları, belediye çalışanlarının maruz kaldığı baskılar ve hukuki süreçler kamuoyunda geniş yankı bulurken, Cemile Akkoyuncu'nun hikayesi, benzer mağduriyetlerin önlenmesi için bir uyarı niteliği taşıyor. Sürecin nasıl ilerleyeceği ve başkanın soruşturmadan nasıl etkileneceği merakla bekleniyor.
