Ankara'da adliye koridorları bugün yine hareketliydi. CHP'li Selçuk Tengizlioğlu, partisinin Genel Başkanı Özgür Özel'e yönelik iddia edilen saldırı nedeniyle ikinci kez yargı önüne çıktı. Mahkeme salonunda gerilim hissedilirken, savunma ve iddia makamları arasında sert diyaloglar yaşandı.
Olay, geçtiğimiz aylarda CHP genel merkezinde yaşanmıştı. Tengizlioğlu'nun Özel'e sözlü saldırıda bulunduğu iddiasıyla açılan davada, bugünkü duruşmada tanık ifadeleri öne çıktı. Mahkeme heyeti, olay anına dair çelişkili ifadeleri not aldı.
Savunma Ne Dedi?
Tengizlioğlu'nun avukatı, müvekkilinin sadece siyasi eleştiri yaptığını, herhangi bir saldırı amacı taşımadığını savundu. "Bu dava siyasi muhalefetin cezalandırılması girişimidir" diyen savunma, iddiaların asılsız olduğunu öne sürdü.
Öte yandan, CHP'den gelen avukatlar ise tam aksi yönde bir argümanla karşılık verdi: "Siyasetçilere yönelik bu tür davranışlar demokrasiye zarar veriyor" diyerek, olayın basit bir eleştiri sınırlarını aştığını iddia ettiler.
Mahkeme Nasıl Gelişti?
- Tanık ifadelerinde çelişkiler dikkat çekti
- Savunma "siyasi linç" iddiasında bulundu
- Karşı taraf "demokratik sınırlar aşıldı" tezini işledi
- Mahkeme, dosyayı incelemek üzere erteledi
Duruşma salonundan edindiğimiz bilgilere göre, mahkeme heyeti karar vermeden önce dosyayı daha detaylı incelemek istedi. Yargıç, taraflara ek delil sunma fırsatı verirken, bir sonraki duruşma tarihi olarak 15 Kasım'ı belirledi.
Bu davayı takip eden siyasi gözlemciler, olayın CHP içindeki gerilimlerin bir yansıması olduğunu düşünüyor. Kimilerine göre ise tamamen kişisel bir tartışmanın yargı sürecine taşınması söz konusu. Peki gerçek ne? Belki de ikisinin arasında bir yerde...
