CHP'li Vekiller Mahkeme Salonunda Hukuk Tanımazlık Sergiledi
Ekrem İmamoğlu'nun sanık olarak yargılandığı 'asrın yolsuzluğu' davasının beşinci duruşması, CHP'li milletvekillerinin provokatif eylemleriyle gölgelendi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer ve CHP milletvekili Mahmut Tanal, mahkeme düzenini bozan skandal hareketlerde bulundu.
Cübbe İle Gelen Vekil ve Sökülen Kelepçeler
Duruşma salonuna avukat cübbesi ile giren CHP'li Turan Taşkın Özer, dosyada vekaleti bulunmamasına ve milletvekili olduğu için kanunen avukatlık yapması yasak olmasına rağmen sanık avukatlarının bölümüne geçti. Jandarma ekiplerinin "izleyici bölümüne geçin" uyarısını dinlemeyen Özer, mahkeme huzurunda açıkça kural tanımazlık sergiledi.
Mahkeme Başkanı'nın yaptığı uyarıya rağmen yerinden kalkmayan Özer, duruşmanın 8 dakika ara verilmesine neden oldu. Bu skandalın hemen ardından, CHP'li Mahmut Tanal da izleyici ve basın arasında bulunan barikattaki plastik kelepçeleri sökerek provokasyonu sürdürdü.
Duruşma Salonu Siyaset Meydanına Döndü
Davada bu, ilk usul ihlali değil. Daha önceki duruşmalarda da sanık Ekrem İmamoğlu'nun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) yeri olmayan bir şekilde mahkemeyi miting alanına çevirircesine açılış konuşması yapmaya çalıştığı biliniyor. Ayrıca İmamoğlu'nun, CHP fondaşı medyaya korsan demeç vermeye kalkıştığı ve fondaşların gazetecilik maskesiyle holiganlık yaptığı iddia edildi.
Bu düzensizlikler sonrası mahkeme heyeti, basın mensuplarının yerinin değiştirilmesini istedi ancak CHP yandaşları yerinden kalkmayarak mahkemeye direnç gösterdi.
Özer Hakkındaki Ağır Suçlamalar
CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer hakkında, İstanbul'da yürütülen "CHP Para Kuleleri" soruşturması kapsamında çok ağır suçlamalar bulunuyor:
- Sahte makbuz düzenlemek
- Para trafiğini yönetmek
- Delil karartmaya teşebbüs etmek
Şüpheli ve tanık beyanları, Özer'in sıradan bir vekil değil, kirli bir operasyonun emanetçisi olduğunu öne sürüyor. Özer, milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle dosyada şüpheli olarak yer almasa da, itirafların önünü kesmek için milletvekilliğini zırh olarak kullandığı iddia ediliyor.
Dev İddianame ve İstenen Cezalar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 3 bin 806 sayfalık dev iddianamede, 107'si tutuklu, 7'si yakalamalı toplam 407 şüpheli hakkında soruşturma yürütülüyor. 161 milyarlık kamu zararının 143 eylemde rüşvet ve yolsuzluklarla gerçekleştirildiği belirtilen iddianamede, örgüt lideri olarak 142 eylemden sorumlu tutulan Ekrem İmamoğlu hakkında 2 bin 352 yıl hapis cezası istendi.
Davanın beşinci gününde, Ağaç A.Ş Satın Alma Müdürü Ümit Polat'ın savunmasının ardından, Ağaç A.Ş çalışanı Fatih Yağcı'nın savunma yapması beklenirken, CHP'li vekillerin provokatif müdahaleleriyle duruşma kesintiye uğradı.
