CHP'nin mizah anlayışındaki çifte standart, son günlerde yeniden gündeme geldi. Sözde komedyen Deniz Göktaş'ı savunan CHP Milletvekili Özgür Özel ve Ali Mahir Başarır'ın ikiyüzlülüğü deşifre oldu. Özel'in ardından Başarır da X platformu üzerinden yaptığı paylaşımda, dini değerleri hedef alan Göktaş hakkında soruşturma açılmasının çelişki olduğunu savundu. Ancak aynı Başarır, 2020 yılında Pınar Fidan isimli komedyenin gösterisinde Alevilere yönelik kullandığı ifadelere sert tepki göstermişti.
Başarır'ın Geçmişteki Sert Tepkisi
Ali Mahir Başarır, 2020 yılında gözaltına alınan ve tutuklanan Pınar Fidan hakkında şu ifadeleri kullanmıştı: "Bunun adı mizah olamaz. Bu utanmazlık, bu rezillik. Bu ahlaksızlık. Videoda atılan her kahkahada bir kere daha utandım. Bunun için Alevi olmak değil yalnızca insan olmak yeterli. Böylesi zavallı zihniyetlere yazıklar olsun." Bu sözler, Başarır'ın mizah sınırları konusundaki tutumunu net bir şekilde ortaya koyuyor.
Göktaş'a Destek, Fidan'a Tepki: Çifte Standart
Deniz Göktaş'ın dini değerleri hedef alan paylaşımları nedeniyle hakkında soruşturma başlatılması üzerine CHP'li vekillerin harekete geçmesi, kamuoyunda tepki çekti. Özgür Özel'in ardından Ali Mahir Başarır da Göktaş'ı savunan bir paylaşım yaptı. Ancak Başarır'ın Pınar Fidan olayında takındığı tavır, bu tutumuyla çelişiyor. Aynı kişi, bir komedyen Alevilere yönelik ifadeler kullandığında mizah olmadığını söylerken, başka bir komedyen dini değerleri hedef aldığında mizah özgürlüğünü savunuyor.
Kamuoyundan Tepki
Bu çifte standart, sosyal medyada ve siyasi çevrelerde geniş yankı buldu. CHP'li vekillerin mizah anlayışındaki bu tutarsızlık, partinin değerleri ve ilkeleri konusunda soru işaretleri yaratıyor. "Mizah maskesi" olarak nitelendirilen bu durum, CHP'nin siyasi çıkarları doğrultusunda mizahı araçsallaştırdığı yorumlarına neden oluyor. Göktaş ve Fidan vakaları, mizahın sınırlarının kim tarafından çizildiğine dair tartışmaları da beraberinde getirdi.
