Gaziantep 5. Aile Mahkemesi, 2025/191 esas ve 2026/264 karar numaralı dosyada önemli bir karara imza attı. Mahkeme, davacı Ahmet Midık ile davalı Güzel Midık arasındaki boşanma davasında, Almanya Federal Cumhuriyeti'nin Wipperfürth Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi) tarafından verilen boşanma kararının aynen tanınmasına ve tenfizine karar verdi.
Kararın Detayları
Davalı Güzel Midık, Kahramanmaraş ili Pazarcık ilçesi Bölükçam Mahallesi'nde nüfusa kayıtlı olup, 20 Mart 1984 Pazarcık doğumlu ve 21941431364 T.C. kimlik numarasına sahiptir. Davacı Ahmet Midık ise aynı yer ve haneye kayıtlı olup, 10 Ekim 1977 Pazarcık doğumlu ve 49735504940 T.C. kimlik numarasına sahiptir.
Mahkeme, Almanya'daki mahkemenin 10 F 46/15 dosya numaralı, 19 Aralık 2016 tarihli ve 7 Şubat 2017 kesinleşme tarihli boşanma kararının Türkiye'de geçerli olmasına hükmetti.
Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti
Kararda ayrıca, 732,00 TL harç alınması gerektiği, peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile eksik 116,60 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine karar verildi. Davacı tarafça yatırılan 1.230,80 TL harç ve 21.183,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 22.413,80 TL masrafın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildi.
Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildi.
Kararın Uygulanması
Mahkeme, karar kesinleştiğinde karardan iki suretin ilgili nüfus müdürlüğüne gönderilmesine ve kararın kesinleşmesi sonrası davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın davacı tarafa iadesine hükmetti.
Karar, davacı vekilinin yüzüne karşı verilmiş olup, tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf edilebileceği belirtildi.
