Ankara'nın Haymana ilçesinde bulunan bir taşınmazın ortak sahipleri arasında çıkan anlaşmazlık, mahkeme sürecine taşındı. Tarafların anlaşma sağlayamaması üzerine ortaklığın satış yoluyla giderilmesi talebiyle dava açıldı.
Davacı ve Davalı Taraflar
Davacı Cengiz Coşkun ile davalı Tülay Çalış arasında, Ankara İli Haymana İlçesi Durupınar Mahallesi'nde bulunan 148, 157, 158, 202, 204, 209, 413, 584, 910, 1005, 1208, 1345, 1573, 1766, 1842, 2285, 2191 ve 2313 parsele kayıtlı taşınmazın mülkiyetinde ortaklık bulunuyor. Miras nedenli ortaklığın giderilmesi davası, tarafların anlaşma sağlayamaması nedeniyle mahkemeye intikal etti.
Mahkeme Süreci ve İlanen Tebliğ
Mahkeme sürecinde önemli bir gelişme yaşandı. Davalı Tülay Çalış'a ulaşılamadığı tespit edildi. Bu nedenle mahkeme, HMK 317. Madde gereğince ilanen tebliğ kararı aldı. Mahkemenin ara kararı doğrultusunda dava dilekçesi, tensip zaptı ve son duruşma zaptı ilan yoluyla tebliğ edilecek.
Duruşma 10 Aralık 2025 tarihinde saat 14:10'da gerçekleştirilecek. Davalı Tülay Çalış'ın duruşmada bizzat hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi gerekiyor. Aksi takdirde usulden veya esastan karar verilebileceği gibi, ikinci bir davet yapılmaksızın yargılamaya devam edilerek karar verilebileceği bildirildi.
Tarafların Hak ve Yükümlülükleri
İlanen tebliğ tarihini takip eden 15. gün tebliğ edilmiş sayılacak. HMK 317. Madde gereğince tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde cevap dilekçesi ile birlikte tüm delillerin açıkça ve hangi vakıanın delili olduğu belirtilerek (HMK 318) bildirilmesi gerekiyor. Bu süreye uyulmaması durumunda davalı taraf hak kaybına uğrayabilir.
Ortaklığın giderilmesi davaları, özellikle miras yoluyla edinilen taşınmazlarda sıkça görülen bir hukuki süreç. Tarafların anlaşamaması durumunda mahkeme, taşınmazın satılarak bedelinin ortaklar arasında paylaştırılmasına karar verebiliyor. Bu davada da benzer bir sürecin işlemesi bekleniyor.
