Körfez 2. Aile Mahkemesi, uzun süredir devam eden bir boşanma davasını sonuçlandırarak önemli bir karara imza attı. Davacı Selma Öztürk ile davalı Fırat Öztürk arasındaki dava, yapılan açık yargılama sonrasında nihayete erdi.
Mahkemenin Boşanma Kararı ve Gerekçesi
Mahkeme heyeti, davacı Selma Öztürk'ün Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 162 ve 163. maddelerine dayanarak ileri sürdüğü boşanma taleplerini ayrı ayrı reddetti. Ancak, tarafların evlilik birliğinin durumunu inceleyen mahkeme, TMK'nın 166/1-2. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına karar verdi. Bu tespit üzerine, 1993 doğumlu Selma Öztürk ile 1979 doğumlu Fırat Öztürk'ün boşanmalarına hükmolundu.
Tazminat ve Giderlere İlişkin Hükümler
Kararda, boşanmanın yanı sıra maddi ve manevi sonuçlara da yer verildi. Mahkeme, 40.000 Türk Lirası tutarında manevi tazminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı Fırat Öztürk'ten alınarak davacı Selma Öztürk'e ödenmesine karar verdi. Fazlaya ilişkin diğer tazminat talepleri ise reddedildi.
Yargılama giderleri konusunda da detaylı bir hesaplama yapıldı. Davacı tarafın yaptığı toplam 997,80 TL'lik yargılama gideri davalıdan tahsil edilecek. Ayrıca, davacının vekille temsil edilmesi nedeniyle, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne (A.A.Ü.T.) göre hesaplanan 30.000 TL maktu vekalet ücreti de davalıdan alınacak.
Kararın Tebliği ve İtiraz Yolu
Mahkeme, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabileceğini bildirdi. Ancak, adresi tespit edilemeyen davalı Fırat Öztürk'e karar özeti, bu ilan yoluyla tebliğ edilmiş sayılacak.
Kararda ayrıca, peşin alınan harç karar ve ilam harcı sayılırken, 435,50 TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine hükmedildi. 24 Aralık 2025 tarihinde ilan edilen bu karar, aile mahkemelerinin evlilik birliğinin devamının mümkün olmadığı durumlarda nasıl bir yol izlediğini gösteren güncel bir örnek teşkil ediyor.
