Diyarbakır'ın Kulp ilçesinde, adeta hukuki bir gerilim filmine sahne olan tapu iptal davasında son perde indi. Mahkeme salonunda nefesler tutulmuşken beklenmedik bir karar çıktı ortaya.
2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı, tarafları şaşkına çevirdi. Dosyayı incelerken -inanın bana- hakimlerin de kaşlarını kaldırdığını hayal edebiliyorum. Eksik belge meselesi yüzünden dava reddedildi, hem de öyle böyle değil!
Davayı Reddetmek İçin Tek Bir Eksik Yeterli
Mahkeme heyeti, kararını açıklarken adeta hukukun katı kurallarını hatırlattı. Eksik belge olunca, dosyanın tamamlanamayacağını vurguladılar. Bu aslında çok da yabancı olduğumuz bir durum değil - hukuk dünyasında detaylar her şeydir çünkü.
Karar metninde özellikle şu ifadeler dikkat çekici: "Dosyada bulunması gereken bazı evrakların olmaması, davayı teknik olarak imkansız kılıyor." Oldukça net değil mi? Bazen en basit şeyler en karmaşık sorunlara yol açabiliyor işte.
Hukukçular Şaşkın: "Bu Nasıl Oldu?"
Avukatlar arasında da karar konuşulmaya başlandı bile. Kimi "Doğru karar" derken, kimi "Biraz daha esnek olunabilirdi" diye düşünüyor. Aslında her iki tarafın da haklı olduğu noktalar var gibi görünüyor.
Emlak hukuku uzmanlarına göre bu karar, benzer davalar için önemli bir referans oluşturabilir. Önümüzdeki günlerde başka mahkemelerin de benzer yaklaşımlar sergileyip sergilemeyeceğini hep birlikte göreceğiz.
Kulp'taki bu hukuki gelişme, küçük ilçelerde bile hukukun nasıl titizlikle işlediğinin bir göstergesi. Belki de unuttuğumuz bir şeyi hatırlatıyor bize: Hukuk, detaylarda gizlidir.
