Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Düzenli işi olmayan, maaşını evine harcamayan ve çocuklarının cebinden habersiz para alan koca, ağır kusurlu sayıldı. Kararda, erkeğin eşine hakaret ve şiddet uyguladığı da vurgulandı.
Davanın Geçmişi
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi’ne karşılıklı boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, tarafları eşit kusurlu bularak kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Kadın avukatı aracılığıyla kararı istinafa taşıdı ancak Bölge Adliye Mahkemesi, Aile Mahkemesi kararını yerinde buldu. Bunun üzerine kadın, kararı temyiz edince dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi.
Yargıtay’ın Kusur Değerlendirmesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin kusurlarını sıraladı: Düzenli işi olmayan ve iş dışındaki vakitlerde eve geç gelen koca, aldığı maaşı evine harcamıyor, ayrıca çocuklarının cebinden habersiz para alıyordu. Ayrıca sürekli eşine hakaret edip şiddet uyguladığı belirtildi. Kadının ise, kocasının işyerine giderek arkadaşlarının yanında eşini küçük düşürmesi az kusur olarak değerlendirildi. Daire, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna hükmetti.
Kararın Sonuçları
Yargıtay, kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiğine dikkat çekerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu. Bu karar, benzer durumdaki boşanma davalarında emsal teşkil edecek nitelikte. Uzmanlar, maaşını eve harcamamanın ve çocukların parasını almanın ağır kusur sayıldığını vurguluyor.
