Diyarbakır'da Mahkeme Heyetine Sosyal Medyadan İftira: 1 Yıl Hapis Cezası
Mahkeme Heyetine İftiradan 1 Yıl Hapis Cezası

Diyarbakır'da, sosyal medya üzerinden bir mahkeme heyetini ağır suçlamalarla hedef alan bir kişi, adaletin karşısına çıktı. Rıdvan K. isimli şahıs, yargı mensuplarına yönelttiği asılsız rüşvet ve akrabalık iddiaları nedeniyle 'iftira' suçundan mahkum oldu.

Sosyal Medyada Yargıya Ağır İftira

Olay, Rıdvan K.'nın müşteki olarak yer aldığı bir davada tahliye kararı verilmesinin ardından başladı. Sanık, sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşımla, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi heyetini hedef aldı. Paylaşımda, mahkeme başkanı ile dosyadaki sanık arasında akrabalık bağı olduğu ve tahliye karşılığında 600 bin TL rüşvet alındığı iddia edildi.

Bu iddialar üzerine harekete geçen mahkeme heyeti, durumu Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Yürütülen soruşturmada, paylaşımların sanık Rıdvan K.'ya ait olduğu tespit edildi ve dava süreci başlatıldı.

"Tüm Yargı Camiasına Yönelik Karalama"

Duruşmada ifade veren mahkeme heyeti üyeleri, verilen tahliye kararının hukuka uygun olduğunu ve bu kararın üst mahkeme tarafından da onandığını vurguladı. Mahkeme Başkanı Muhammet Faruk Özcan, sanığın iddialarının sadece kendisine değil, tüm yargı camiasına yönelik bir karalama olduğunu belirterek şikayetçi oldu.

Konuyla ilgili ayrıca Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından da bir inceleme yapıldı. HSK, mahkeme heyeti hakkında "soruşturma izni verilmesine yer olmadığı" kararını açıkladı. Bu karar, iddiaların asılsız olduğu yönündeki kanaati güçlendirdi.

1 Yıl Hapis Cezası ve HAGB Kararı

Sanık Rıdvan K., duruşmada savunmasını "kamuoyu oluşturma" ve "şikayet hakkı" üzerine kurdu. Ancak mahkeme, bu savunmaları kabul etmedi. 7 Ocak 2026 tarihinde açıklanan kararda, sanığın tahliye kararına duyduğu husumetle hareket ettiği ve yargı mensuplarına yönelik rüşvet gibi ağır bir suç isnadında bulunarak iftira suçunu işlediği vurgulandı.

Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Rıdvan K.'yı Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi (iftira suçu) kapsamında 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme ayrıca, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verdi. Bu kararla, sanığın belirli bir denetim süresi boyunca suç işlememesi durumunda cezası infaz edilmeyecek.

Karar, sosyal medyada hesapsızca yapılan ve kurumları hedef alan iddiaların hukuki sonuçlarını gözler önüne serdi. Yargı bağımsızlığına ve yargı mensuplarının şahsiyetine yönelik saldırıların cezasız kalmayacağı bir kez daha teyit edilmiş oldu.