Malatya'da adalet terazisi yine hareketlendi. 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği son karar, hukuk dünyasında adeta bir fırtına estirdi. Kimilerine göre beklenmedik, kimilerine göreyse tam da olması gereken bu karar, bölgedeki hukuki dengeleri alt üst etti.
Mahkeme salonundaki gergin bekleyiş nihayet sona erdiğinde, avukatların yüz ifadelerinden kararın sıra dışı olduğu anlaşılıyordu. "Bu iş burada bitmez" diyen bir stajyerin fısıltısı, koridorlarda yankılandı.
Kararın Perde Arkası
Dosya, aslında tipik görünen bir uyuşmazlıkla başlamıştı. Ancak işin iç yüzü ortaya çıktıkça, durumun hiç de öyle olmadığı anlaşıldı. Mahkeme başkanının "Böylesiyle yılda bir kez karşılaşıyoruz" dediği iddia edilen dosya, yerel hukukçular arasında şimdiden efsaneleşmeye başladı.
Karar metninin bazı bölümleri gerçekten ilginçti:
- Kanunun açık maddelerine atıf yapılırken, "hukukun ruhu" vurgusu öne çıkarıldı
- Yargıçların oybirliğiyle aldığı karar, bazı kesimleri şaşkına çevirdi
- Kararda "toplumsal denge" kavramına yapılan vurgu dikkat çekiciydi
Hukuk Çevrelerinden Tepkiler
"Böyle bir kararı bekliyorduk ama bu kadar hızlı çıkacağını tahmin etmemiştik" diyen bir avukat, mahkemenin iş yüküne rağmen dosyayı şaşırtıcı bir hızla sonuçlandırdığını belirtti. Diğer yandan, bazı hukukçular kararın "cesur" olduğunu, ancak temyizde bozulma ihtimalinin yüksek olduğunu iddia ediyor.
Mahkeme çevresindeki bir kaynak, "Bu kararın etkileri önümüzdeki aylarda daha net anlaşılacak" diyerek, asıl tartışmanın şimdi başladığını ima etti. Kararın gerekçesi ise hukuk fakültelerinde ders konusu olacak nitelikte görülüyor.
