Midyat'ta Bilişim Sistemleri Kullanılarak İşlenen Hırsızlık Suçuna Ağır Ceza
Midyat 2. Asliye Ceza Mahkemesi, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan yargılanan sanık Hüseyin Çemen hakkında kesin kararını açıkladı. Mahkeme, tüm dosya kapsamında suçun sabit olduğunu belirterek sanığı 5 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırdı.
Sanık ve Suçun Detayları
İksan ve Lütfiye oğlu, 22 Eylül 1994 Aydın doğumlu Hüseyin Çemen (T.C. Kimlik No: 22570353164), "Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Hırsızlık" suçlamasıyla yargılandı. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda sanığın bu suçu işlediğinin tüm dosya kapsamından sabit olduğunu tespit etti.
Kararda, sanığın cezası üzerinde başkaca takdiri indirim veya artırım yapılmasına yer olmadığı vurgulandı. Ayrıca, sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonuçlarına ilişkin hükümler detaylandırıldı.
Yasal Süreç ve İtiraz Yolları
Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 8 Ekim 2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma ve 15 Nisan 2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişiklikler dikkate alınarak verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin ilgili fıkraları uygulandı.
Sanığa tayin olunan sonuç cezanın miktarı nazara alınarak, yasal olanak bulunmadığından 5237 sayılı TCK'nın 50, 51 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığı kararlaştırıldı.
Adli Sicil ve Bildirim Zorunluluğu
Sanığın adli sicil kaydında görülen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/585 Esas – 2018/1213 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam yönünden, Midyat 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararı kesinleştiğinde gereğinin takdir ve ifası için ilgili mahkemeye bildirimde bulunulması hükme bağlandı.
İtiraz Süreci ve Kesinleşme
Karar, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye veya başka bir mahkemeye dilekçe verilmesi, zabıt katibine beyanla tutanağa geçirilmesi veya Ceza İnfaz Kurumu kanalıyla gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulabileceği şeklinde tebliğ edildi. İstinaf incelemesinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'nce yapılacağı belirtildi.
Süresinde kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği kaydedildi. Karar, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olundu ve 10 Nisan 2026 tarihini taşıyor.
Esas No: 2024/457, Karar No: 2025/538 olarak kayıtlara geçen karar, adli sürecin titizlikle işlediğini gösteriyor.
