İstanbul Anadolu 15. Sulh Hukuk Mahkemesi, paylı mülkiyete konu bir taşınmazla ilgili görülen ortaklığın giderilmesi davasında önemli bir karara imza attı. Davacı Haydar Öztürk ile Maliye Hazinesi ve diğer davalılar arasında geçen hukuki süreç, mahkemenin davanın açılmamış sayılması yönündeki hükmü ile sonuçlandı.
Mahkeme Kararının Detayları
Esas numarası 2016/417 ve karar numarası 2019/500 olan dava, yapılan açık yargılama sonucunda karara bağlandı. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 320/4. maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına hükmetti. Bu karar, davacının yargılama giderlerinin kendi üzerinde kalması anlamına geliyor.
Mali Yükümlülükler ve Vekalet Ücreti
Kararda ayrıca, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL tutarındaki maktu karar ve ilam harcı ile ilgili düzenleme yapıldı. Peşin alınan 29,20 TL mahsup edilerek, kalan 15,20 TL'lik harç tutarının davacıdan tahsil edilip Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verildi.
Davalı Maliye Hazinesi'ni vekille temsil ettirmesi nedeniyle, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin (AAÜT) 7/1. maddesi uyarınca takdir edilen 2.268,00 TL tutarındaki maktu vekalet ücretinin de davacıdan alınarak Maliye Hazinesi'ne verilmesi hükme bağlandı.
Tebliğ ve İtiraz Süreci
Karar, 13 Haziran 2019 tarihinde ilanen tebliğ edilmiş olup, bu tebliğ 19 Aralık 2025 tarihinde Resmi İlanlar aracılığıyla yayımlandı. HMK'nın 341/1 ve 345/1 maddeleri uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurulabilmesi mümkün.
Mahkeme, davalıların büyük kısmı adına yapılan başkaca bir yargılama gideri bulunmadığını tespit ederek bu hususta karar verilmesine yer olmadığını da belirtti. Ayrıca, artan gider avansının, karar kesinleştiğinde HMK 333. maddesi uyarınca ilgilisine iade edilmesi öngörüldü.
