Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve CHP'li İki İsim Beraat Etti
Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, CHP Bolu İl Başkanı Tahsin Mert Karagöz ve CHP Merkez İlçe Başkanı Çetin Uç, "zincirleme şekilde Cumhurbaşkanı'na hakaret" suçlamasıyla yargılandıkları davada beraat etti. Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasına, tutuksuz yargılanan sanıklar ile avukatları katıldı.
Savcılık Cezalandırılmalarını Talep Etmişti
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğunu belirterek, Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince cezalandırılmalarını talep etti. Hazırlanan iddianamede Özcan, Karagöz ve Uç'un "zincirleme şekilde Cumhurbaşkanı'na hakaret" suçundan ayrı ayrı 1 yıl 6 aydan 8 yıl 2 aya kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.
Sanıklar İfade Özgürlüğünü Savundu
Suçlamaları kabul etmeyen sanıklar, yaptıkları açıklamaların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme hakimi, üzerlerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanıkların ayrı ayrı beraatlerine hükmetti.
Soruşturma Eylemlerdeki Konuşmalardan Kaynaklandı
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 21-26 Mart 2025 tarihlerinde CHP Bolu İl Başkanlığınca Demokrasi Meydanı, Kardelen Meydanı ve Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Gölköy Yerleşkesi'nde Ekrem İmamoğlu'na destek amacıyla düzenlenen eylemlerde Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, CHP Bolu İl Başkanı Tahsin Mert Karagöz ve Merkez İlçe Başkanı Çetin Uç'un konuşmalarında kullandıkları ifadeler nedeniyle soruşturma başlatmıştı.
Bu süreçte, sanıkların avukatları, müvekkillerinin ifadelerinin siyasi eleştiri sınırları içinde kaldığını ve demokratik bir toplumda ifade özgürlüğünün korunması gerektiğini vurguladı. Mahkeme, yapılan değerlendirmeler sonucunda, iddianamede yer alan suçlamaların hukuki dayanaklarının yetersiz olduğuna karar verdi.
Beraat kararının ardından, sanıklar ve destekçileri mahkeme önünde açıklamalar yaparak, adaletin tecelli ettiğini ifade ettiler. Bu dava, Türkiye'de ifade özgürlüğü ve siyasi eleştirilerin yasal sınırları konusunda önemli bir örnek teşkil etti.
