Tasarrufun İptali Davasında İlanen Tebligat Kararı
Tasarrufun İptali Davasında İlanen Tebligat

İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, davalılar Mehmet Aysoy ve Sinan Duran hakkında açılan tasarrufun iptali davasında önemli bir gelişme yaşandı. Mahkeme, davalıların bilinen adreslerine yapılan tebligatın başarısız olması üzerine, dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verdi.

Dava Süreci

Davacı tarafından açılan tasarrufun iptali davası, 2026/71 esas numarasıyla kayıtlı olarak yürütülüyor. Davalılar Mehmet Aysoy ve Sinan Duran'ın adreslerine gönderilen tebligatlar, muhatap tanınmadığı gerekçesiyle iade edildi. Yapılan adres araştırmasından da sonuç alınamayınca, mahkeme ilanen tebligat yoluna başvurdu.

İlanen Tebligatın İçeriği

Mahkeme kararında, dava dilekçesinin tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde davalıların cevap dilekçelerini ve eklerini mahkemeye sunmaları gerektiği belirtildi. HMK 122 ve 129/2 maddeleri uyarınca, cevap dilekçesinde gösterilen belgelerin asılları ile birlikte taraf sayısından bir fazla örneğinin de sunulması zorunlu. Ayrıca, başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için açıklama yapılması gerektiği vurgulandı.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Davalıların Adres Bilgileri

Davalı Mehmet Aysoy'un adresi: Parseller Mahallesi, Adbullah Azam Caddesi, Sinpaş Aqua City 1. Etap Park C Blok, Kat 8, Daire 37, Aşağı Dudullu, Ümraniye, İstanbul. Davalı Sinan Duran'ın adresi ise: Parseller Mahallesi, Kesikkaya Caddesi, No:35B/16, Ümraniye, İstanbul.

İlanen tebligatın yapıldığı bu duyuru, davalıların hak kaybına uğramamaları için önem taşıyor. Mahkeme, tebligatın ilanen yapılmasına karar vererek davalıların bilgi sahibi olmasını amaçlıyor.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması