Ankara'da, Ulusal Yargı Ağı Sistemi'ne (UYAP) yetkisiz erişimle soruşturma dosyalarını kapattığı iddia edilen zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu 16 sanığın yargılanması sürüyor. Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşmasında tanık ifadeleri alındı ve sanıkların savunmaları dinlendi.
Duruşmada Tanık Beyanı ve Sanık Savunmaları
Mahkeme Başkanı, dosyaya bilirkişi raporunun geldiğini bildirerek tanık dinleneceğini açıkladı. Tanık A.Ş., sanık Muhammet Talha Bol'u, çalıştığı şirketin avukatlığını yaptığı dönemde tanıdığını belirtti. Tanık, "Talha Bey'e ödenecek avukatlık ücretleri vardı. Kendisi yurt dışında olduğundan ödemelerini birkaç kez kardeşi Ömer'e elden teslim ettim. Neden yurt dışına gittiğini bilmiyorum." şeklinde beyanda bulundu.
Tanık ifadesinin ardından söz alan tutuklu sanık Ahmet Yılmaz, aleyhindeki iddiaları kabul etmediğini ve örgüte yardım ettiğine dair somut delil bulunmadığını savundu. Yılmaz, "Ben örgüt adına hareket etmedim. İşlediğim suç sadece maddi kar amacıyla işlenmiştir, örgütle bir bağım yoktur. Uzun süredir tutukluyum bu durum bir cezaya dönüştü artık. Tahliyemi istiyorum." dedi.
Tutuksuz sanıklar da suçsuz olduklarını öne sürerek, haklarındaki adli kontrol şartlarının kaldırılmasını talep etti.
Cumhuriyet Savcısının Talebi ve Mahkemenin Kararı
Savunmaların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz'ın ve diğer tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.
Mahkeme, verdiği ara kararında sanık Ahmet Yılmaz'ın tutukluluk halinin devamına, diğer sanıkların ise mevcut durumlarının sürdürülmesine hükmetti. Duruşma, 9 Şubat 2026 tarihine ertelendi.
İddianamede Yer Alan Ağır Suçlamalar
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın, FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un talebi doğrultusunda, para karşılığında usulsüz işlemler yaptığı belirtiliyor. Bu dosyalar arasında FETÖ şüphelilerine ait olanların da bulunduğu ifade ediliyor.
İddianameye göre Yılmaz, kendisinin ve şifrelerini bildiği savcıların UYAP oturumlarını kullanarak, dosya numaralarını değiştirmiş, evrak silmiş, taraf isimlerini değiştirmiş ve dosyaların içini boşaltmıştır. Ahmet Yılmaz hakkında bu eylemlerden dolayı toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Diğer 15 sanık için ise "rüşvet verme", "silahlı terör örgütüne üye olma", "gizliliğin ihlali", "resmi belgede sahtecilik suçuna zincirleme şekilde azmettirme" ve "suçluyu kayırma" suçlarından cezalandırılmaları isteniyor. Davanın seyri, yargı sistemindeki güvenlik ve iç denetim mekanizmalarını bir kez daha gündeme getirdi.
