Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düzenli geliri bulunan bir eşe yoksulluk nafakası bağlanmasını yasaya aykırı bularak yerel mahkeme kararını bozdu. Karar, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine dayandırıldı.
Olayın Geçmişi
İstanbul'da yaşayan D.Z., eşinden boşanmak için dava açtı. Davalı kadın L.Z., evlilikte eşinin de kusurları olduğunu belirterek karşı dava açtı. İstanbul 11. Aile Mahkemesi, erkeğin daha ağır kusurlu olduğunu tespit ederek boşanmaya ve kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi de bu kararı onadı.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi
Davacı D.Z.'nin temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve diğer hususları onarken, nafaka kararını bozdu. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine atıf yapılarak, yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerektiği vurgulandı.
Yerel mahkemenin kadının yurt dışından emekli olduğu ve düzenli geliri bulunduğu halde nafaka ödenmesine karar verdiği belirtilen kararda, bu durumun değerlendirilmediği ifade edildi. Yargıtay, kadının boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceğini, bu nedenle nafaka talebinin reddedilmesi gerektiğini belirterek kararı bozdu.
Kararın Gerekçesi
Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi: "Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir."
