Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kişisel bakımına özen göstermeyen ve sürekli ter kokan bir kocanın boşanmada tam kusurlu sayılmasına ilişkin emsal bir karara imza attı. Karara göre, koca eşine 180 bin TL maddi ve 180 bin TL manevi olmak üzere toplam 360 bin TL tazminat ödeyecek.
Dava süreci nasıl başladı?
B.D. isimli genç kadın, eşi S.D. hakkında Aile Mahkemesi'ne boşanma davası açtı. Kadın, dilekçesinde kocasının sürekli psikolojik ve sözel şiddet uyguladığını, ortak konutun yedek anahtarının kayınvalide ve kayınpederinde olduğunu, kendisinden habersiz sık sık eve gelerek tamir ve tadilat yaptırdıklarını öne sürdü.
Ayrıca davalının ailesinin isteklerine göre yaşadığını, talep ve ihtiyaçlarda sürekli problem çıkardığını, duygusal birliktelik yaşamadığını, kişisel bakımına özen göstermediğini, ter koktuğunu, duş almadığını ve birlik görevlerini yerine getirmediğini dile getirdi. Kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek boşanma, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesi, çocuk için aylık 3 bin TL iştirak nafakası, 200 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat talep etti.
Kocanın savunması
Mahkemede ifade veren koca S.D. ise iddiaların asılsız olduğunu, her ailede yaşanabilecek olayların davacı tarafından çarpıtılarak anlatıldığını savundu. Evlilik birliğinin devamına önem verdiğini ve eşini sevdiğini belirten S.D., davanın reddini istedi.
İlk derece mahkemesinin kararı
Aile Mahkemesi, erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediği, kadınla fazla sohbet etmeyerek iletişim kurmadığı, ortak konutun anahtarının erkeğin anne ve babasında olduğu, en son çıkan tartışmada kadını evden kovduğu gerekçesiyle erkeği tam kusurlu bularak boşanmaya karar verdi. Mahkeme, çocuk için aylık 3 bin TL iştirak nafakasına, kadın için 20 bin TL maddi ve 20 bin TL manevi tazminata hükmetti.
İstinaf ve Yargıtay süreci
Kadın, kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat taleplerinin reddine karar verdi. Bunun üzerine temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin uyarılara rağmen temizliğe dikkat etmediğine ve sürekli ter koktuğuna dikkat çekti. Yargıtay, kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminat miktarının az olduğu gerekçesiyle kararı bozdu.
Yeniden yapılan yargılamada Aile Mahkemesi, kadın yararına 180 bin TL maddi ve 180 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Karar yeniden temyiz edildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle Aile Mahkemesi kararını onadı.
Emsal niteliğinde
Uzmanlar, bu kararın kişisel bakım ve hijyenin evlilik birliği içindeki önemini vurguladığını belirtiyor. Karar, benzer durumdaki eşler için emsal teşkil edebilecek nitelikte.
