İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi'nden Mülkiyet Davasında İlan Kararı
İzmir 15. Sulh Hukuk Mahkemesi, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasında önemli bir karar aldı. Mahkeme, davalıların adreslerine ulaşılamadığı gerekçesiyle, bilirkişi raporu ve duruşma gününün ilanen tebliğ edilmesine hükmetti.
Dava Süreci ve Adres Sorunu
Davacı Mustafa Zafer Akyıldız ile davalılar Aynur Vurmaz, Emine Akdemir'a vesayeten Osman Akdemir, Hacer Kökdoğan, Rakibe Akyıldız, Remzi Çakmak Akyıldız, Rüstem Rıza Akyıldız, Sevim Kalpakoğlu, Zehra Akyıldız ve Zeynep Erdem arasında görülen dava, mahkeme kayıtlarına 12 Ocak 2026 tarihinde giriş yapmıştır. Mahkeme, davacı tarafından bildirilen dava dilekçesindeki TC kimlik numarası üzerinden yapılan sorgulamada, MERNİS sisteminde davalıların adreslerinin bulunmadığını tespit etti.
Yapılan araştırmalarda, yurtdışı adreslerine tebligat yapılamadığı ve tebligata elverişli başka bir adresin tespit edilemediği belirlendi. UYAP entegrasyon sorguları aracılığıyla da alternatif adreslere ulaşılamadı. Adres araştırmasından herhangi bir sonuç alınamaması üzerine, mahkeme ilan yoluna başvurma kararı aldı.
İlan Kararının Detayları ve Hukuki Süreç
Mahkeme, HMK 281. maddesi gereğince, bilirkişi raporuna tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilmemesi halinde, davalıların itiraz hakkından vazgeçmiş sayılacağını ilan etti. Ayrıca, 12 Mart 2026 günü saat 11:40'da yapılacak duruşmaya mazeretsiz olarak gelinmemesi durumunda, yoklukta yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği hususu da tebliğ edildi.
Bu karar, davalıların hukuki haklarını korumak ve sürecin şeffaf bir şekilde ilerlemesini sağlamak amacıyla alındı. İlan, resmi kanallar aracılığıyla yayınlanarak, tarafların süreçten haberdar olmaları hedefleniyor.
Önemli Not: Davalıların, belirtilen süreler içinde gerekli başvuruları yapmamaları halinde, hukuki haklarını kaybedebilecekleri unutulmamalıdır.
